Jak pomoct zblblé kamarádce??? (Amway)

Několikrát týdně mi píší lidé ohledně amway. Pokud to není výhrůžka od Amwayáků, tak  chtějí rady ohledně amway. Nedávno mi přišla tato prosba…

Dobrý den,
vaše články mě zaujaly. Zabrouzdala jsem sem poté, co se mě včera (opět) moje nejlepší kamarádka, se kterou se znám už od gymplu snažila dostat k emvejákům. Posadily jsme se v thajské restauraci a fajn jsme se bavily, když tu se vytasila s knížkou „Bohatý táta – Byznys 21. století“ a s CDčkem k tomu. Hovor se pak stočil k její milované sektě. Já nikdy nebyla stádový typ (spíš mám status individualisty) a před pyramidami podobného typu jsem byla rodiči a mnohými dalšími Xkrát varována. Kamarádku mám moc ráda, je to prakticky moje rodina, jenže před pár lety jí do amway naverboval její přítel. Je to bohužel (na rozdíl ode mě) dost manipulovatelný člověk. Ona má už teď taky naučené verbovací kecy, když na mě nastoupí, tak moc nevím, jak jí mám slušně říct, že do toho fakt nehodlám jít, proto to vždy zahraju někam do autu… Hlavně bych ji ale ráda přivedla k rozumu, jenže proti jejím naučeným žvásty
už neumím moc argumentovat. Váš web mě v mých názorech ještě více utvrdil a při shlédnutí videí mě běhal mráz po zádech. Dav, mimózní nadšení v očích, hudba, fáborky, skandování… Za jakékoli rady a tipy, jak bych mohla kamarádku z amway dostat nebo jí aspoň trochu otevřít oči, budu moc vděčná.
Zdraví Tereza

***************

Pište mi, poradím Vám!

Jak pomoct zblblé kamarádce

Jak pomoct zblblé kamarádce

115 komentářů k článku "Jak pomoct zblblé kamarádce??? (Amway)"

  1. Mám podobnou zkušenost. Sestra měla přítele co dělal amway. Totálně jí zmanipuloval tak, že kupovala to jejich předražený zboží (čaj, kafe…), bylo zle, když koupila kafe v Penny. Když na to neměla, tak si brala půčky. Neskutečným způsobem se zadlužila až přišla exekuce. Nejvíc mě ale štve, že nedodělala školu. Její přítel jí pořád vtloukal do hlavy, že nejdůležitější je do amway dostat co nejvíc lidi, ostatní muselo jít stranou. Nemůžu si pomoct, ale amway je výmaz mozků jako hrom!

  2. Amway je fakt děs všech děsů! Nikdy bych nevěřil, jak může normální člověk z toho tak zblbnout. Syn tomu podlehnul tak, že ani nedodělal školu, jeho dívka ho opustila… Jsou to svině! SEKTA ❗

  3. To jste si oba vymysleli, nebo jsou ti dotyční tak stupidní?

  4. Amway je nelepší!!!!!!

    Amway je fakt nelepší!!!!!! Začínal sem před 2 lety a dneska se mi prachy jenom sypaj! Neni problém vydělat 150 000 měsíčně. Jeden měsíc sem dokonce vydělal 370 000!!!!! AMWAY JE BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. @ Amway je nelepší!!!!!!
    Tak to alespoň trochu rozveď, když ti máme věřit 😀

  6. Amwayáci si pouze připadají jako podnikatelé, přitom ale žádní nejsou.Zaměstnancům se jen vysmívají,ale přitom většina z nich má právě normální zaměstnání 🙂 Amwayáci mají pouze sen a údajnou skvělou budoucnost, která některé drží roky. Kamarád amway dělá hodně dlouho a pěkně z toho blbne, už s nim pomalu nekomunikuje ani jeho pes. Pro mě je to odstrašující případ. Nejhorší je se dostat do bandy zfanatizovaných šílenců.

  7. @ Jirka
    Kolik Amwayáků kromě toho kamaráda ještě znáš? 😡

  8. S Amway jsem se setkala… s nadšením jsem šla do toho. Ovšem hned zpočátku jsem byla zděšena z toho, jak všichni používají stejná slova a stejné fráze, které mají naučené z těch jejich seminářů a nahrávek. Taky jsem pochopila, že do toho musim dostat hodně lidí, abych vydělala nějakou tu tisícovku měsíčně. Jenže to neni jen tak. Když řeknete „amway“, tak každýmu vstávaji vlasy na hlavně. Oslovila jsem asi 30 lidí a nikoho nezaregistrovala. V Amway jsem potkala hodně lidí, ale většina z nich mají stejné znaky: vlezlost, lakování narůžovo, pokrytectví, říkání polopravd…

  9. @ Vlasta
    Tak používají stejné fráze, tomu se říká duplikace, byznys není postavený na tom, že si to musíte vymyslet sama…
    Oslovila 30 lidí a nikoho nezaregistrovala? Nepomohl sponzor? Jedna fráze z nahrávky je, že jste to nedělala správně, nebo to nedělala se správným postojem. Myslím, že jste byla ve špatné skupině…
    Češi jsou pokrytečtí, vlezlí, lakující a polopravdující i mimo Amway…

  10. zdravím všechny lidi. jsem tu nová, včera mě nalákala jedna pani na amway, sou to lidi který fakt umí člověka jen zblbnout omotat a psychicky jen zdeptat, dala sem mi číslo přišla na kafe a začala ty jeji kecičky. kdybych se včera nepodívala na tuhle stránku tak dneska by už patřila mezi ně ❗ ještě že mě napadlo podivat se co sou zač !!!! no hrozny jak člověk umi lidi namotat zmanipulovat, ja nejsem z těch lidi abych lidi lákala, dneska je chudoba a ještě abych je okrádala, to je teda fakt byznis, to je hnus.

  11. @ nikola
    To by skutečně nejlepší, co jsi mohla udělat, jít se podívat na tuto stránku… ❗

  12. Více něž 95% lidí v Amway má nulový nebo minimální pasivní příjem. Amwayákům není co závidět! Probuďte se z toho zlého snu!

  13. @ Ungr
    Jaký máš zkušenosti s Amway?

  14. Znám několik Amwayáčků. Co ti budu povídat 🙂 Můžu ti říct, že dělaji amway hodně dlouho (90. léta), ale ani jeden z nich nenechal zaměstnání a nešel dělat amway naplno, jak mi bylo před mnoha lety tvrzeno. Ten nejsměšnější z nich dělá na kase v Tescu, ale nikdy by ti tam prý nic nekoupil. Prodávají tam prý pouze předražený šunty 😀 S amway bláznil tak dlouho, až se s nim manželka rozvedla. To je pro mě doslova odstrašující případ. Kamarád, kterého znám od školy, dělá amway taky od 90. let. Je svým způsobem chudák, je otrokem amway. Všechen volný čas věnuje amway, nevynechá jediný seminář, pravidelně odebírá zboží, pořád shání lidi… Myslí si, že jednou bude pracháč. Nějak dlouho mu to ale trvá 🙂 Je to jenom jeho nesplnitelný sen. Nemá vůbec čas na rodinu, kterou dlouhodobě zanedbává. Fakt ho lituju. Co ty? Nezanedbáváš díky amway manželku-rodinu? Koukám, že seš na týhle stránce často. Máš v amwayi nějaký pasivní příjem?

  15. @ Ungr
    Jak to může někdo dělat 20 let a nikam se nedostat? Hmmm, asi to dělají špatně…
    Když vidím ten pokrok u sebe, za pár měsíců… Nejsem nijak vysoko, ale vidím, že to pracuje…
    A co ty, nezanedbáváš rodinu kvůli práci?
    Já nezanedbávám nikoho 🙂
    A pokud máš fórum tak prolezlé, že víš, že já tu jsem často, tak musíš vědět, kdo je admin… A že tvoje příspěvky jsou těm jeho velmi podobné…

  16. Bohužel mi nejde sem vložit odkaz stránky,tak to zkopíruji celé a dlouhé.Čtení které má hlavu i patu…

    Pět zásadních pochybení obchodního modelu a strategie MLM

    Mezi příznivci MLM jsou často omílaná různá klišé a polopravdy, jejichž cílem je případné zájemce přesvědčit o výhodnosti nabízené příležitosti. Časté jsou odvolávky na jejich duchovního vůdce Roberta Kiyosakiho. Ale jako každá věc, vše má své dobré i stinné stánky. Kiyosakiho populární publikace a teortie bezesporu přinášejí řadu inspirujících myšlenek a povzbuzujících impulsů. Kiyosaki však nenabízí pohled z druhé strany – cudně mlčí nebo se jen letmo zmiňuje o „polibcích smrti“, které jsou zaklety v samotné podstatě MLM podnikání a principech obchodního modelu síťového marketingu.
    „Níže uvedené informace pocházejí z překladu článku The 5 fatal flaws of Network Marketing: does your MLM plan sell the dream, not the reality? publikovaného Kasey S. Changem.

    Analýza je trochu delší a mnohomluvnější, ale představuje opravdu podrobný pohled na to, jak MLM byznys funguje. “
    Úvodem…

    Při studiu MLM (a zejména různých podvodů vydávajících se za MLM) jsem dospěl k názoru, že MLM obchodní model obsahuje několik zásadních pochybení a rizik, a tudíž a vstup do něj může být velmi nebezpečný, pokud si před vstupem nezjistíte všechna fakta a nepochopíte jejich souvislosti.
    Pět pochybení v principu obchodního modelu MLM

    Cíleně si vytváříte vlastní obchodní konkurenci a soupeře
    Konflikt mezi pasivním a aktivním příjmem
    Sporná výnosnost
    Podobnost s pyramidovými hrami
    Sektářství, indoktrinace a vymývání mozků účastníků

    K tomu se přidávají další související rizika a problémy:

    Záměrné podvody vydávané za MLM příležitost
    Opožděné zásahy státních orgánů proti kriminální činnosti podvodníků

    Podívejme se na jednotlivá pochybení jedno po druhém. Později se dostaneme k diskusi o varovných znameních, na která je třeba si dát pozor, a zda před případnými negativními dopady je možná nějaká obrana a náprava.
    Pochybení 1: Cíleně si vytváříte vlastní obchodní konkurenci a soupeře

    V MLM společnosti prodáváte produkty, ale zároveň nabíráte další lidi, kteří mají prodávat úplně ty samé produkty. Tito lidé se pak s vámi dělí o svoji provizi získanou prodejem, stejně tak jako se vy dělíte o svoji provizi s lidmi, kteří vás do MLM podnikání přivedli. V kostce řečeno: vytváříte si vlastní konkurenci. Není to snad šílená obchodní praktika?

    Přemýšlejte: když naberete někoho ze svých sociálních kruhů, s největší pravděpodobností si vytváříte rovnocenného obchodního soupeře. Takový člověk bude velmi pravděpodobně operovat na trhu v okruhu osob – zákazníků, který se značně prolíná s okruhem vašeho obchodního působení. Soupeř ve vašem tržním prostoru sníží vaše prodeje. Co získáte nabráním takového člověka jako kompenzaci za snížení svých prodejů? Bude propad na vašich prodejích (a tudíž příjmech) pokrytý částí jeho provize, která z jím realizovaných prodejů připadne vám?

    V některých MLM se doporučuje nabírat do systému své nejlepší zákazníky. To zní ještě více šíleně… Máte se vzdát svého největšího úspěchu a výhody – opakovaně přicházejícího zákazníka – a udělat z něj svého konkurenta!

    Aby to nebylo málo, nejen že si máte vytvořit konkurenta, od vás se očekává, že si jich vytvoříte co nejvíce! Mnoho plánů odměn (compensation plan) vás vybízí k zapojení co největšího počtu vašich „daunlajnů“ – tedy soupeřů – kteří budou nabízet stejný produkt jako vy. A vy jste odměňováni za takové chování tím, že „zaplníte matrix“, nebo jste „prošli obchodním cyklem“ atd. a je vám za to případně přiznán nějaký bonus.

    Co je to za podivný systém prodeje, který odměňuje prodejce za to, že si vytvářejí konkurenci, sami si ji školí a vzdělávají k prodeji toho samého produktu (tj. předávají své konkurenci své vlastní „know how“)? Taková strategie je bezpochyby výhodná pro zřizovatele MLM, ale ne až tak pro vás. Je tu ale návnada, která vás patrně přiměla přehlédnout tento logický konflikt zájmů a přistoupit na tuto hru: je to příslib „vytvoření pasivního příjmu“.

    A nezapomeňte jednu věc: vedení firmy neinvestovalo ani čtvrťák do školení a marketingu. Jsou to totiž členové jako vy, kteří vykonávají veškerá školení a propagaci produktů – a to bez jakéhokoli přímého nároku na odměnu za tuto práci. Viz též Pochybení 3: Sporná výnosnost.

    Školitelé a „uplajni“ V MLM systémech tento paradox zametají pod koberec poukazem na to, že školením svých „daunlajnů“ a předáním části svého tržního prostoru těmto lidem si vlastně budujete „pasivní příjem“ – jako odměnu za tuto činnost. Nicméně – pojem „pasivní příjem“ je další problém a paradox MLM systému.

    Živelným budováním pasivního příjmu bez jakýchkoli regulací a omezení kopete sami sobě jámu. V dobře řízených firmách je možný přechod z nižších pozic do vyšších, manažerských – je ale podmíněn kvalifikačním procesem a absolvováním přesně definovaných školení a zkoušek. V manažerských pozicích jste (lépe) placeni za vykonávání jiných (náročnějších) prací, ale k těmto pozicím se nepropracuje každý. Každému není shůry dáno… Slušná a rozumná firma si hlídá (optimalizuje) a operativně reguluje obsazování manažerských pozic i počet pozic prodejců v jednotlivých oblastech. Nenechává jejich počet na náhodě a tupých pravidlech. Oproti tomu V MLM světě se na pozici prodejce obvykle kvalifikujete pouze tím, že ji chcete a zaplatíte vstupní poplatek. K postupu na manažerskou pozici se v lepším případě formálně kvalifikujte dosažením určitého objemu prodeje, v horším případě žádná další kvalifikace není nutná – prostě přivedete nového člena a je to. Je takto slabé řízení rozvoje firmy přínosné? Do určité míry ano – vede k rychlému zabrání trhu. Problém nastává s udržitelností – v okamžiku, kdy si prodejci konkurují do té míry, že se na trhu „neuživí“. Nadměrné obsazení trhu prodejci vede k jejich slabým příjmům, frustraci a zklamání – a to v důsledku vede k pomlouvání MLM prodejního systému a firmy, která jim takto mizernou pozici nabídla jako „příležitost“. Tedy v dlouhodobé perspektivě tato dravá a živelná metoda není výhodná ani pro samotné zřizovatele byznysu.

    Je nutné přiznat, že problém s konkurencí nenastává v případě, kdy se obsazuje nový trh (což je mimořádná situace, která nastává při uvádění nového produktu na trh – a která bohužel netrvá věčně). Pokud si vychováte pomocníka a máte možnost s ním uzavřít dohodu, že bude operovat v jiném okrese, státě nebo světadílu, nekonkurujete si navzájem a vše funguje skvěle. Problém nastává v okamžiku, kdy již v každém okrese nějaký pomocník působí – ať už váš, nebo pomocník vašeho pomocníka. Začíná konkurenční boj…
    Pochybení 2: Konflikt mezi pasivním a aktivním příjmem

    Jedním z „trháků“ v MLM je příslib vybudování pasivního příjmu. To má znamenat, že pokud naberete dost lidí pod sebe, tito lidé vydělají pro sebe, pro firmu a pro vás spoustu pěněz… aniž vy byste sami museli něco dělat. To „nicnedělání“ je tak trochu v rozporu s tvrzením, že MLM je založeno na prodeji nějakého produktu. V zásadě platí, že k vybudování pasivního příjmu pod sebe musíte zapojit opravdu hodně lidí. Na co se tedy při vydělávání soustředit – na budování pasivního příjmu náborem dalších členů, nebo na budování aktivního příjmu prodejem nabízeného produktu?

    Jinými slovy – jestliže je MLM opravdu založeno na prodeji produktů, proč je v obchodním modelu silně zakořeněna strategie: „Získávejte další lidi“ – s příslibem „nechte někoho jiného prodávat produkt“? Kdyby každý chtěl „nechat někoho jiného prodávat produkt“ (tj. budovat si pasivní příjem), kdo tedy vlastně bude produkt prodávat?

    Lze najít scénář, při kterém bude pasivní příjem udržitelný? To je těžká otázka – odpověď závisí na mnoha faktorech, jako je nastavení velikosti marže (která je velmi závislá na nákladech spojených s prodejem), její rozdělení mezi obchodníka, mateřskou firmu a „uplajny“, nároky firmy na realizovaný objem prodeje pro získání bonusů a přiznání nároku na pasivní příjem, velikost a nasycenost cílového trhu atd.

    Pro zjednodušení začneme s jednoduchým scénářem: porovnejme případ prodejce, který prodává zboží sám (nemá pod sebou ani nad sebou žádné další prodejce), s „uplajnem“, který žije jen z provizí získaných jeho „daunlajny“.
    “ Příklad:
    Dejme tomu, že prodejce prodává zboží za $10.000 každý měsíc, a jeho čistý zisk (po odečtení všech nákladů na makreting a činnost) je 10%. Čistý měsíční zisk je tedy $1.000.
    Když si tento člověk najme dalšího pomocníka – prodejce, který v zásadě převzal jeho tržní prostor – a on jen bude sedět a nic nedělat… kolik vydělá? To samozřejmě závisí na jeho provizi, kterou si vezme z prodejní marže. Takže… dejme tomu, že bude dostávat 5% z objemu tržeb (což je slušné číslo za nicnedělání – zejména pokud uvážíme, že provizi musí dostávat i jeho pomocník).
    Takže nyní vydělává $500 aniž by musel pracovat. Ale to je jen polovina toho, jaký by jeho předchozí příjem! Tohle není to pravé ořechové… Takže i on musí pořád něco prodávat, aby si udržel příjem!
    Potíž je v tom, že se mu nepodaří prodávat zboží v původním objemu $10.000 jako dříve – už neovládá celý tržní prostor, musí se o něj dělit s svým soupeřem, kterého si sám vytvořil. Dejme tomu, že oba jsou stejně výkonní a úspěšní, takže se na celkovém prodeji podílejí rovným dílem. A dejme tomu, že prodejce i jeho pomocník nějakým způsobem rozšířili svůj trh – zafungoval efekt synergie. Pokud každý z nich rozšířil trh o 10% proti původnímu objemu trhu, je nyní celkový objem tržeb z prodeje $12.000. Tato větší částka se ale dělí mezi dva lidi – prodejce a jeho pomocníka, takže každý prodává za $6.000 a získává marži z přímého prodeje $600. Prodejce (nyní „uplajn“) získává navíc $300 z obchodu realizovaného jeho pomocníkem jako odměnu za jeho „vedení“, takže má celkem v kapse $900. To je pořád méně, než měl předtím jako nezávislý prodejce, a přitom pracuje jako dříve – patrně i se stejným úsilím. Co s tím?
    Co kdyby prodejce nabral dva pomocníky a seděl na zadku a nedělal nic? Objem prodeje je zase $12.000 (každý pomocník zrealizoval obchod za $6.000 protože každý byl shopen zabrat navíc dalších 10% trhu v porovnání se samotným nezávislým prodejcem), takže prodejce bude mít $600. Každý z pomocníků si sám vydělá $600.
    Čísla se trochu zlepší, pokud zvětšujeme počet pomocníků. Pokud prodejce nasadí 10 pomocníků, z nichž každý rozšíří trh o 10%, zdvojnásobí se celkový objem prodeje. Nezapomínejte: deset prodejců operujících v v jednom tržním prostoru neprodá 10x více zboží – trh není nenasytný! Nyní je tedy celkový objem prodeje $20.000, vedoucí prodejce nic nedělá a má měsíční příjem při 5% provizi $1.000. To už vypadá dobře. Problém ale mají pomocníci – každý z nich udělal prodej jen v objemu $2.000 a při 10% provizi si vydělal pouhých $200.

    Volba je tedy jasná: prodejce může pracovat jako blázen, prodat každý měsíc zboží za $10.000 a v potu tváře vydělat $1000 (za předpokladu, že má štěstí a obsadí celý tržní prostor sám… pokud bude prostor již obsazen, vydělá při stejném úsilí mnohem méně). Nebo může nabrat a zacvičit 10 pomocníků, nic nedělat a mít také svých $10.000. “

    Není to krásný sen – ležet si na pláži a přitom vydělávat peníze? Není divu, že spousta MLM prodává tento poněkud vulgární sen: „Nepracujte, vydělávejte!“

    Z toho plyne poučení pro prodejce, že nejlepší je nabrat spousty pomocníků a nechat je dělat prodeje a bohatnout z jejich úsilí. To je přece ideální výsledek, o který každý usiluje. Kdo by nechtěl být na vrcholu, kde se nemusí pracovat a kde vás „podporují“ ostatní pod vámi? Nikdo přeci nechce být na dně. Ačkoli – někde dno být musí… Každopádně Systém MLM „prodeje“ je nastaven tak, že bez regulace z vnějšku směřuje k vytváření pasivního příjmu na úkor tvorby aktivního příjmu. Každý chce raději budovat pasivní příjem, a k dosažení toho je nutno nabírat další lidi. Nikdo nic nechce prodávat. Systém začíná být živen náborem nových členů a z jejich vstupních poplatků… což je přeci definice pyramidového schématu. Spadla klec.

    A to jsme až dosud předpokládali, že nabízený produkt je prodejný a lze je schopen na sebe prodejem vydělat. To ovšem vždy nemusí být pravda – což nás vede k pochybení číslo 3…
    Pochybení 3: Sporná výnosnost

    Pro úspěšnost jakéhokoli byznysu (ať už MLM nebo jiného) je důležité mít dobrý produkt, který lze udat na trhu a prodejem realizovat dostatečný zisk. Zisk se pak použije na rozvoj samotné produkující firmy a odměny prodejcům. Bohužel, v mnoha MLM projektech (většině MLM projektů?) je nabízený produkt pěkný propadák…

    Většina produktů nabízených prostřednictvím MLM vykazuje některý z následujících znaků (nebo – což je ještě horší – jejich kombinaci):

    produkt je zbytečný (již existuje alternativa nabízená tradičními prodejními kanály)
    produkt je předražený (oproti jiným dostupným srovnatelným produktům)
    produkt skoro nikdo nezná (jde o nové produkty a značky, které nejsou masivně rozšířené)
    produkt má příliš nízkou prodejní marži, která nestačí na vytvoření odpovídající a zajímavé provize prodejců

    Zda produkt přináší prodejci zisk se musí určit po započtení všech nákladů souvisejících s činností prodejce. Síťový marketing sám sebe představuje jako „nízkonákladový“ byznys. To je z pohledu zřizovateke podniku pravda – ale už se něříká, že náklady na marketing a rozvoj jsou ponechány na prodejcích. Prodejci si sami musí tisknout nabídkové letáky, inzerovat, obvolávat potenciální zákazníky, shánět a zacvičovat další prodejce, platit si cestování a účast na firemních mítincích a školeních… Získaná prodejní marže je často z velké části pohlcena v těchto nákladech. Skutečný čistý zisk je obvykle docela nízký (pokud vůbec nějaký je), ačkoli se zprvu prodejní marže mohla zdát vysoká a zajímavá.

    Krom toho – zastánci MLM vyzdvihovaná výhoda v podobě takzvaně „nízkých nákadů na rozjezd podnikání“, resp. „nízké vstupní investice“, je ve skutečnosti sporná:

    Na samotném začátku podnikání investujete svůj „sociální kapitál“
    Sociální kapitál nejsou pravé peníze, ale stejně jako peníze se spotřebovává… Zprvu své prodeje cílíte na své známé, přátele a rodinný okruh. Jakmile ale tento svůj sociální kapitál vyčerpáte, musíte začít utrácet skutečné peníze na to, abyste oslovili a získali další zákazníky.
    Nikdo vám neřekne, jak velké budou vaše náklady po vyčerpání vašeho sociálního kapitálu
    Vaše náklady záleží jen na vás a na tom, kam až jste ochotni zajít. Lidé velmi nepřesně odhadují náklady, které nejsou spojeny přímo s prodejem. Lidé nezkušení v byznysu tyto náklady hrubě podceňují. Pak jsou překvapeni, jak se jejich hrubá marže rozplyne po započetní všech těchto nákladů…

    Takže „nízké počáteční náklady“ jsou iluze. Je to podobné jako dávat holicí strojky zdarma, ale nechat si draze zaplatit žiletky. Nebo prodávat tiskárnu k počítači za výrobní cenu, ale zisk realizovat na inkoustových náplních a kazetách s tonerem. Ve výsledku může být provoz tiskárny s vyšší pořizovací cenou levnější, než je provoz s lacinou tiskárnou. Celkové náklady jsou chytře skryty a přeneseny jinam.

    Vždy byste měli co nejpřesněji odhadnout náklady spojené s prodejem. Tento odhad proveďte bez započtení svého sociálního kapitálu, tj. nezakládejte své odhady na počátečních prodejích vašim známým, přátelům a rodině. Pokud budete vycházet z prodejů realizovaných na základě vašeho sociálního kapitálu, dostanete jen velmi zkreslenou představu o výnosnosti a udržitelnosti nabízeného byznysu.

    Pokud prodej nabízených produktů nenese dostatečný zisk, z čeho budete mít v byzysu příjem? Zbývají poplatky za vámi nabrané členy… a dostáváme se k Pochybení 4: Podobnosti MLM s pyramidálními schematy. “ Příklad 1.
    Jisté MLM prodávající kávu vám prodá osobní balíček k dalšímu přeprodeji za cenu dvojnásobnou oproti stejně velkému balíčku Satrbucks VIA. Káva je pochybné kvality (podle některých komentářů je horší než laciné kávy prodávané pod značkami obchodních domů). Káva může mít slušnou prodejní marži, ale je neprodejná v konkurenci levnějších a známých značek s dobrou pověstí, v podstatě jde o zbytečný produkt. A pokud se vám takový produkt nepodaří prodávat, nebudete mít ani zisk. Pokud lidé zapojení v tomto MLM chtějí vydělávat – co jiného jim zbývá než nabírat další členy a upisovat je k povinnému měsíčnímu odběru (neprodejných) balíčků špatné kávy a tím uměle vytvářet prodeje, s příslibem velkých zisků… pokud i oni naberou do systému další oběti ochotné odebírat mizernou kávu…?

    V tomto případě máte mizerný, neprodejný produkt, byť s vysokou prodejní marží. Výsledkem jsou nízké prodeje – samotnými prodeji se prodejce neuživí. Co udělá? Začne (zne)užívat pyramidální potenciál produktu. “ “ Příklad 2.
    Jisté MLM operující v oblasti cestovního ruchu vás za vstupní poplatek nechá přeprodávat zájezdy se slibem, že vám dá 50% celkové provize z vámi prodaných zájezdů. Padají zmínky o tom, že se v tomto odvětví protáčí 8 triliónů dolarů, což zní dobře. Už ale nepadne zmínka o tom, že vlivem recese je cestovní ruch a zejména letecká doprava v krizi – což má za následek stlačování cen nabídek zájezdů, letenek, ubytování – a tím pádem i marže. Marže v cestovní ruchu se odhaduje na méně než 3%, v letecké dopravě je ještě nižsí – méně než 1%. A o marži se dělíte se zřizovatelem MLM – takže nevyděláte skoro nic. Pokud prodáte někomu dovolenou za $1000, tak při obvyklé marži 2% vy dostanete 1% – to je $10 za prodaný zájezd. Kolik zájezdů budete schopni v současné situaci prodat? Máte produkt, který je možná i udržitelný a prodejný, ale máte příliš mnoho konkurentů (jen se podívejte na ty mraky webů nabízejích zájezdy), takže toho mnoho neprodáte a váš celkový zisk bude nízký. To vás donutí věnovat větší úsilí shánění nových členů než prodeji.

    V tomto případě máte snad i dobrý produkt, ale kvůli tvrdé konkurenci obtížně prodejný, navíc s nízkou marží. Výsledkem jsou nízké prodeje, nízký zisk – tak co zbývá? Soustředit se na placený rozvoj prodejní sítě, která stejně nebude mít co prodávat. “
    Pochybení 4: Podobnost s pyramidovými hrami

    Lehce poučení lidé se pyramid snaží vyvarovat, bojí se jich (právem). A v zásadě je činnost MLM velmi podobná pyramidovému schematu. Dokonce – když začínala podnikat společnost Amway, byla FTC považována za nelegální pyramidu. Pře právníků Amway s FTC vedla k dohodě, na jejímž základě vznikla takzvaná „Amway pravidla“ používaná dodnes k odlišení pyramidálních her od legálního MLM. Ale podobnost pyramidy a MLM provází a straší tento způsob podnikání dodnes.

    Jedna z prvních věcí, které od provozovatelů MLM uslyšíte je jejich hlasité volání: „My nejsme žádná pyramida! Pyramidy jsou zakázané zákonem, ale my jsme legální podnik!“ MLM průmysl a jejich mluvčí DSA (Direct Selling Association) odvracejí podezření od souvislosti MLM s pyramidálními hrami a snaží se rozptýlit strach z MLM dvěma způsoby:

    a) Zdůrazňováním rozdílů mezi legálním MLM a pyramidálními schematy

    b) poukazováním na to, že v životě jiné – s MLM nesouvisející věci – vypadají a fungují jako pyramida.

    Taktika b), ve které se poukazuje na podobnost pyramidového schematu s hierarchickým systém řízení a generování zisku v korporacích, s klasickým systém prodeje (přes síť regionálních zastoupení, místních poboček atd). – to je klasický úkrok stranou. Tento argument naprosto nesouvisí s podstatou MLM ani s podstatou pyramidových schemat a nemá cenu se mu dále věnovat. Důvodem pro používání tohoto zcela irelevantního argumentu je snad jen to, že jde o psychologický trik sloužící k prolomení bariery strachu z neznámého MLM, ve kterém je zahrnuto něco, co vypadá jako pyramida.

    Oproti tomu taktika a) je podstatná a budeme se jí dále věnovat. Existuje zásadní rozdíl mezi MLM a pyramidovými schematy? Nebo je rozdíl jen kosmetický?

    Amway, pramáti MLM podniků, vysvětluje, čím se liší od pyramidových schemat takto:

    A1: Amway neplatí distributory za pouhý nábor nových prodejců
    A2: Jediný způsob jak vydělat u Amway je buď přímý prodej produktů zákazníkům, nebo řízení týmu prodejců, kde manažer prodejní skupiny dostává procento z prodeje jím získaných a řízených prodejců
    A3: Amway nevyžaduje aby prodejci kupovali vstupní balíčky ani jim neukládá povinné objemy měsíčních odběrů.

    Právníci Amway ve sporu s FTC v roce 1979 zdůraznili tato obchodní pravidla:

    B1: Amway vyžaduje od svých zástupců, aby se zapojili do prodeje produktu koncovým zákazníkům a to dodržováním pravidla „10 koncových zákazníků“, které musí zástupci při náboru odsouhlasit a podepsat. Toto pravidlo vyžaduje, aby zástupce realizoval alespoň 10 prodejů koncovým zákazníkům, než může začít inkasovat odměny a bonusy z prodejů jemu podřízených zástupců.
    B2: Amway vyžaduje od svých zástupců, aby prodali nejméně 70% dříve pořízených produktů než objednají nový produkt (Pravidla Amway uznávají něco jako osobní spotřebu objednaného produktu, proto 70% a ne více)
    B3: Amway definuje pravidla pro zpětný odkup nespotřebovaného a neprodaného produktu – s rozumnými omezeními: srážka ceny či poplatek za zpětný odkup; vymezení maximální doby uplynulé od pořízení zboží pro vznesení požadavku na jeho zpětný odkup; odkup je možné provést pouze u produktů stále nabízených zákazníkům… Tato pravidla jsou důležitá pro ochranu prodejců, kteří se rozhodnou ukončit své partnerství s Amway a nechtějí zůstat zavaleni neprodaným zbožím.

    Výše uvedená „Amway pravidla“ se stala „průmyslovým standardem“ poctivých MLM. Přesto se stále vyskytují případy, kdy jsou tato pravidla záměrně falešně interpretována, obcházena nebo jinak zneužívána, prostřednictvím různých hybridních obchodních modelů a obezliček.

    Příklady obcházení pravidel a jejich nepřesné interpretace:

    Skrytí platby za nábor členů vytvořením „matrixu“, ve kterém výplata proběhne pouze v případě, že je „matrix naplněn“, nebo je „ukončen obchodní cyklus“ (obcházení pravidla A1 a A2)
    Skrytá platba za nábor směšováním náboru do matrixu s prodejem: vydělávat lze jak prodejem produktu, tak náborem členů (obcházení pravidla A1 a A2 – pravidlo B1 tento problém do jisté míry vylučuje)
    Nepochopení a zneužívání tvrzení ve větě „pokud existuje produkt, je to legální“ (chybná interpretace FTC kriteria pro odlišení pyramidálních her a legálního MLM – viz rámeček. FTC mluví o reálném produktu, který se skutečně prodává koncovým zákazníkům a o vyplácení provizí vzniklých výhradně prodejem produktu.)
    Obezlička: V základu sice nemusíte platit žádné povinné vstupní balíčky a poplatky, ale k budování vlastního byznysu je vám důrazně doporučeno partnerství na „vyšší úrovni“, kde už za vstup platit musíte… jsou vám za to slibovány vyšší úrovně provizí atd. (obchází A1, A2, A3)
    Záměrné vytváření složitých schemat odměn a bonusů, ve kterých aby se prase vyznalo. Podstata je skryta ve složitých pravidlech o různých úrovních matrixu, struktur odměn na těchto úrovních, různých způsobech kvalifikace pro odměny, výjimkách atd, atd.
    Skrytí objemu prodaného produktu za uměle vytvořenou „vnitřní spotřebu“, tj. produkt je nakupován zástupci do zásoby, ale není nikdy prodán koncovým zákazníkům (obcházení pravidla B2 – výjimka s pořizováním zboží pro osobní spotřebu)
    Vynucené doplňování zásob produktu, t.j. automatické objednávání a zasílání určitého množství produktu členům každý měsíc, bez ohledu na jejich skutečnou potřebu. Tímto způsobem se uměle zvyšují „prodeje“. Nově příchozí členové jsou povinni podepsat závazek, že budou nějaké množství produktu automaticky objednávat – nepřímo se tím tlačí na nábor dalších prodejců, ke kterým je možné neprodané zásoby přesunout. (obcházení pravidla A3 a B1, uměle generovaný objem prodeje)
    Skrytí rozdílu mezi „prodejem produktu“ a „prodejem příležitosti“ – nákupem produktu se kupující zákazník automaticky zároveň kvalifikuje jako případný prodejce prodkuktu (a tím i příležitosti).

    Toto byly pouhé příklady jak mohou být rozdíly mezi MLM a pyramidovým schematem obcházeny „zahráváním si s pravidly“ různými triky, podvůdky, obměnami nebo jejich úplně chybnou interpretací. Ačkoli se MLM snaží na jedné straně distancovat od pyramidovhých podvodů a ohrazuje se vůči nim, na druhé straně rozmlžuje hranici, která je od nich dělí různými triky s automatickými obejdnávkami, interní spotřebou a podobným zneužitím bezpečnostních pravidel, které si MLM na začátku samo stanovilo.

    I takový MLM právník, jakým je Kevin Thompson, připustil, že za posledních 20 let se v MLM značně rozšířila pololegální „šedá“ oblast, což vede problému s celkovou důvěryhodností celého MLM průmyslu.

    Zatím ale stále MLM členové s vervou hraničící s náboženským zápalem obhajují MLM průmysl a jeho principy, zejména pak svého „mazlíčka“ – MLM podnik, ve které momentálně fungují… a to i tehdy, když proplouvají bez valného úspěchu z jednoho MLM podniku do druhého, v marné honbě za Svatým Grálem… Často členové MLM obhajují i zjevné podvody, které na sobě mají jen chatrnou nálepku legitimity. A tím se dostáváme k poslednímu pochybení: Indoktrinaci a sklonu k sektářství.
    “ Stanovisko FTC k rozdílům mezi pyramidovými schematy, Ponziho schematy a Multi-Level Marketingem

    „Někteří lidé si pletou pyramidu a Ponziho schemata s legálním multilevel marketingem. Multilevel marketingové programy jsou známy jako MLM a na rozdíl od pyramid a Ponziho schemat mají MLM reálný produkt, který prodávají. Co je ještě podstatnější, MLM podniky skutečně prodávají svůj produkt široké veřejnosti, bez požadavku, aby spotřebitelé platili cokoli navíc, nebo se zapojili do MLM systému. V MLM se mohou vyplácet a přerozdělovat provize za dlouhý řetězec distributorů, ale tyto provize jsou vypláceny za reálný prodej produktu koncovým zákazníkům, ne za nábor nových členů.“

    Citace z http://www.ftc.gov/speeches/other/dvimf16.shtm
    Pochybení 5: Sektářství, indoktrinace a vymývání mozků účastníků

    Zastánci MLM a síťového marketingu často vyzdvihují, že jim tento byznys nabízí „zázemí jedinečné organizace pro podporu jejich osobního růstu a pro jejich trénink“.

    Nicméně – a velmi často – tyto takzvané „organizace“ jsou ve skutečnosti centry pro indoktrinaci, využívající techniky podobné vymýzání mozku.

    Dříve než odmítnete tento názor jako přehnaný, zmíním to, že takzvaná „team-buildingová cvičení“ užívají totožné techniky. Ale rozdíl je zde v účelu a stupni, v jakém jsou tyto taktiky použity… a kam až zajdou a kam vás zavedou.
    “ Dr. Robert J. Lifton napsal v roce 1961 knihu „Thought Reform And The Psychology Of Totalism“ (Změna způsobu myšlení a psychologie totality), ve které studoval, jak vznikl pojem „vymývání mozku“ a jak byla tato technika využívána k předělání osobnosti lidí. Jeho vlastními slovy:

    „…k ovládání společenského prostředí se využívají různé prostředky: zpracování jedince ve skupině a duch stádnosti, izolace od jiných lidí, psychický nátlak, geografická odloučenost zabraňující v přesunu do jiného prostředí… a v některých případech i fyzický nátlak“. “

    Nezdá se vám, že se tyto věci dějí i na MLM mítincích?

    Duch stádnosti a zpracování ve skupině:
    „Jsme tým!“ vykřikuje vedoucí na schůzce… „A společně uspějeme! Nic nás nezastaví!“
    Izolace od jiných lidí:
    „Vyhýbejte se negáčům a odpůrcům.“ doporučuje vedoucí mítingu. „Vaši společníci v našem projektu vám chtějí pomoci k úspěchu a jen vaši upline a já vám rozumíme a víme, co chcete!“
    Psychický nátlak:
    „Nechcete přece uškodit zájmům svých přátel a skupiny, že?“ říká vám vedoucí, dívá se vám zpříma do očí a pokládá obě ruce na vaše ramena a naklání se ještě blíže k vám… „Nechcete abychom si to pokazili, že ne?“
    Geografická odloučenost:
    Ne náhodou se MLM shromáždění a školení (zejména ta pro nováčky) pořádají v izolovaném a vzdáleném prostředí a místech, jako jsou rekreační střediska mimo města, výletní lodi, atd. Motivačním proslovům není možné utéci. Některé mítinky jsou protahovány dlouho do noci a do svého arzenálu ovládacích technik přidávají vyvolání syndromu nedostatku spánku.

    MLM mítinky často připomínají shromáždění nějaké náboženské sekty. Nesouhlas s vedoucím mítinku se nepřipouští. Všichni chvalořečí vedoucího a společnost. Všichni, kdo věří ve společnost, jsou vyvoleni a jsou na správné cestě k „finanční svobodě a prosperitě“. Ostatní nevěřící jsou označeni jako „otroci zaměstnavatelů na zbytek svého života “ a „zabedněné nuly“, které pro své dobro musí být osvíceny a přestoupit na novou víru. Jejich protivnictví a „kacířství“ je vděčným cílem pro útoky skupiny. Těmito útoky a výsměchem se skupina ještě více utvrzuje a stmeluje ve svém vymezení vůči odpůrcům. Pokud na shromáždění někdo položí „nepříjemnou“ otázku, nebo přednese „nevhodný“ názor, je smeten nějakým podpásovým úderem. Je prohlášen za nedovzdělaného tupce, který tomu ještě vůbec nerozumí, rozvraceče, negáče, opilce… cokoliv, co ho jako oponenta diskvalifikuje dříve, než se začne řešit podstata jeho otázky nebo názoru. K diskusi o té podstatě nedojde…
    “ Steven Hassan, odborník na sekty mluví o 4 prvcích typických pro sketářské způsoby ovládání vědomí svých členů – Chování, Informace, Myšlení a Emoce:

    Ovlávání chování
    Vaše chování je řízeno skupinou, ne vámi. Od skupiny dostáváte povolení, se kterými lidmi se můžete stýkat a se kterými ne.
    Ovládání informací
    Váš přístup k informacím je řízen skupinou. Informace, které máte, jsou vám předávány prostřednictvím skupiny. Skupina vás varuje před informacemi z nezávislých zdrojů, a rozhoduje o tom, které informace jsou pro vás ty „správné“.
    Ovládání myšlení
    Vaše myšlení musí být schváleno skupinou. Myšlenky odporující smýšlení a cíli skupiny jsou zákázány a vytěsňovány omíláním naučených a „správných“ frází.
    Ovládání emocí
    I vaše emoce musí být schváleny skupinou. Cokoliv, s čím máte problém, nebo co vás tíží, je váš problém, a ne problém skupiny nebo jejího vedoucího. Vaše obavy a strach zvyšují vaši závislost na skupině jako prostředí, ve kterém jste chráněni.

    Pokud jste navštívili nějaký MLM mítink, všimli jste si použití těchto praktik ovládání členů skupiny?

    Jeden z nejčastějších způsobů ovládání přístupu k informacím mezi členy MLM je taktika „vyhýbejte se negativnímu“. Zřejmě se příznivci MLM musí vyhýbat „negáčům“ a „zlodějům a bořitelům snů“ aby uspěli. Tato taktika nemá opodstatnění, je to jen žvást předstírajcí hlubší psychologickou motivaci. Skutečnost je taková, že pokud se budete záměrně vyhýbat racionálním obavám a negativním informacím „z druhé strany“, skončíte jako jako pošetilý, lehkomyslný člověk. Pouze dokonalá znalost všech stránek vašeho podnikání vás může dovést k úspěchu. Pokud vás to zajímá, podívejte se, proč je záměrné vyhýbání se negativnímu vážný problém.

    Pramáti všech MLM Amway má své „Amway Motivation Organizations“ (AMOs – Amway motivační organizace), které provozují „vůdci“ publikující motivační nahrávky, tréninkové materiály a jiné potřeby pro členy a jejich „sebezdokonalování a růst“. Tato AMOs centra jsou často považována za indoktrinační střediska. NBC natočila v roce 2004 specielní pořad o Amway, ve kterém jej nazvala sektou a kultem „rychlého zbohatnutí“. Jiná MLM, která fungují na modelu podobnému tomu od Amway, se chovají podobně. Steven Hassan, odborník na sekty, napsal v Huffingtonpostu že Amway a ostatní MLM, i když jsou považována za legální, jsou v zásadě sektami komerčnosti.

    Neochvějná víra v úspěšnost MLM, sektářství a kult osobnosti mohou jít až do nepochopitelných extrémů.
    “ Příklady:

    Někteří účastníci podvodného projektu „DMG Grupo Holdings of Columbia“ podstoupili v roce 2008 protestní hladovky, během kterých provolávali hesla jako „Věříme v Boha a Davida Murciu“. David Murcia Guzmán byl zakladatel a vedoucí projektu DMG. K uvedeným událostem došlo poté, co byl jeho podnik DMG Grupo zrušen jako nelegální pyramidová hra a David Murcia uvězněn. Více informací o okolnostech zániku podniku „DMG Grupo of Colombia“ najdete v článku v New York Times

    V Albánii kolaps pyramidových podvodů vedl k občanské válce (během které zahynuly tisíce lidí) a svržení vlády – více o „Albanian Lottery Uprising““.

    Jaké je z toho poučení? “
    Záměrné podvody vydávané za MLM příležitost a jejich podobnost s legálním MLM

    MLM zahrnuje velkou šedou, pololegální oblast podnikání. Státní autority jsou nepružné a nedovedou včas rozeznat podvody za touto šedou hranicí a reagovat. Problém je i v rozdílnosti právních systémů různých států – podvodný podnik vydávající se za MLM se mezi státy může přesouvat a ve výsledku běžet několik let, než je právním zásahem zastaven. Mezi tím může podvod zasáhnout miliony osob a odčerpat z nich stovky milionů dolarů. A to i v případě, že se jedná o očividné pyramidové schema.

    TVI Express, jedno ze zřejmých pyramidálních schemat (stále aktivní), ve svých vlastních propozicích a FAQ tvrdilo, že „nemusíte prodávat žádný produkt“ (nyní je toto tvrzení zmírněno, ale stále je nejasné, jaké služby či produkt se vlastně prodávají). Přesto se TVI Express hrdě hlásí pod vlajku obchodního modelu síťového marketingu. Jejich podnik byl doporučován různými MLM „kouči“ a v různých hodnoceních MLM příležitostí – a to déle než rok ve Spojených státech, přestože v této době byl podnik již vykázán z Číny jako nelegální. Lidé ve Spojených státech vzdali účast v TVI Express teprve poté, co stát Goergia vydal proti firmě rozhodnutí, které její podvod prakticky vykázalo z USA. Podovod se pak přesunul do různých asijských a afrických států jako Indonesie, Filipín, Jižní Afriky atd. Přestože i v těchto zemích je nyní podvod vyšetřován státními orgány, mnoho účastníků podnik stále obhajuje. Je to způsobeno sektářskou indoktrinací?

    MLM se neomezuje jen na USA a západní státy. Do podvodu SpeakAsia, vydávajícího se za průzkum veřejného mínění kombinovaný s prodejem recenzovaných produktů, se zapojily miliony lidí v Indii – všem bylo slíbeno, že dostanou zaplaceno, když k podniku přivedou další lidi. Společnost však má své agendy a finance v Singapuru. Po odvysílání televizní reportáže odhalující zákulisí firmy a podvodu propuklo peklo. Zapojily se různé státní instituce, ale zjistily, že s firmou se sídlem mimo Indii nic nesvedou. Pokusily se zmrazit její peníze, ale právníci firmy přesvědčili u nižší soudní instance, že toto zmražení musí být zrušeno a to firmě umožnilo převést prostředky v objemu 130 milionu amerických dolarů do Singapuru. Zmražení prostředků bylo poté (bohužel pozdě) obnoveno poté, co soud vyšší instance změnil rozsudek soudu nižšího.

    Nejzajímavější věc na případu byla horlivost, s jakou oběti podvodu hájily „svou“ firmu – protesty v ulicích, peticemi vládě požadující aby firma byla ponechána v klidu a mohla jim vyplácet provize atd. Lidé zapojeni do podvodu obviňovali každého – od vlády po kritiky v médiích – ze spolčení s cílem zničit „jejich“ firmu a tím zruinovat jejich život. Provozní ředitel tohoto podniku je nyní již odsouzený a zavřený, výkonný ředitel uprchl z Indie a je nezvěstný.

    Tyto zjevně podvodné podniky založené na pyramdiálních schematech mohou vznikat díky tomu, že existuje i řada legálních MLM, od kterých si vypůjčují reputaci a rétoriku. Jejich argumentace a ospravedlnění je založena na logicky nesprávném tvrzení: „Oni (jiná MLM) jsou legální, my jsme MLM jako oni, tudíž jsme také legální“. Řada lidí této zcestné argumentaci uvěří, protože si neseženou přesnější informace a nerozliší mezi legálním MLM a pseudo MLM podvody – a to i tehdy, kdy nelegálnost je zběžným pohledem a posouzením povahy podniku odhalitelná.
    Opožděné zásahy státních orgánů proti kriminální činnosti podvodníků

    Žádná vláda nikoho nezachrání před sebou samým a jeho sebezničujícími úmysly…

    Federální obchodní komise Spojených států (FTC), která má značné regulační pravomoci vůči formám podnikání ve Spojených státech. Měla by být hlavní výkonným orgánem stíhajícím pyramidální podvody a odhalující falešné MLM podniky. Nicméně poté, co FTC vybojovala v roce 1979 kompromisní řešení s Amway, FTC ztratilo značnou část své chuti vystupovat proti podivným MLM.

    Pravdou je, že od roku 2000 je mezi vedoucími FTC mnoho advokátů a lobistů za MLM. Průmysl točící se kolem MLM, si získal pro své lobistické zájmy řadu bývalých zaměstnanců FTC, což má za následek řadu „pardonů“ udělených MLM průmyslu v nově předkládaných zákonech. Děje se tu něco nekalého? Kdo ví. Nezačíná tu něco zasmrádat? Nejspíš ano.

    Individuální státy v USA se pustily do vyšetřování různých pochybných MLM, které překročily hranici a staly se zjevnými pyramidálními a Ponziho schematy. Společnost YTB (Your Travel Biz, resp. Zamzuu) byla v Kalifornii žalována generálním advokátem Jerrym Brownem (nyní guvernérem státu). Firmu žaloval i stát Illinois. Spor byl rozhodnut v květnu 2011 a rozsudky prakticky zakázaly firmě činnost v dosavadní podobě. Vyšetřování těchto podvodů však probíhalo léta – Brown podal svoji žalobu v roce 2008, vyšetřování probíhalo do roku 2010, rozsudek byl vynesen v květnu 2011.

    Podobný podvod v Kanadě vytvořila společnost zvaná Business in Motion (BIM). Její činost byla zastavena po vyšetřování, které vedl expert na pyramidální podvody Dr. Robert Fitzpatrick. Ale i zde to trvalo několik let. Tekevize CBC poukázala na praktiky BIM v roce 2009, ale rozhodnutí bylo vykonáno až v roce 2011.

    Co je horší, organizátoři novovodobých mezinárodní pseudo MLM podovodů zakládají své firmy na jiných kontinentech, než na kterých operují (často v Asii nebo východní Evropě), případně na ostrovech v Karibiku a Středozemním moři (Kypr, Britské Panenské Ostrovy atd.), čímž téměř znemožňují vyšetřování a stíhání. Obvykle nemají registraci nebo licenci k podnikání v zemi, kde ve skutečnosti podnikají a realizují své plány, ale to jim nebrání slibovat učastníkům velké zisky – pokud účastníci přispějí.

    TVI Express, další známý pseudo MLM podvod, byl vykopnut z Číny a většiny Evrospkých zemí v roce 2009, v Číně bylo několik protagonistů uvězněno. Přesto všechno autortity Spojených států nezasáhly až do roku 2010, kdy byla ukončena činnost větve podniku zvané „TVI North America“. Ani to ale nezastavilo TVI Express v nabírání dalších členů v Africe, Jihovýchodní Asii a bloku bývalých sovětských republik. Nyní TVI Express čelí vyšetřování v Jižní Africe, Namibii, Inodnesii a Indii. V České repulice je internetová prezentace TVI Express a registrace stále dostupná…

    Žádná vláda vás neochrání před vaší vlastní nerozvážností a rozhodnutím přistoupit na podvod, který se vydává za legitimní podnikání. Než se vládní instituce rozhoupou k nějaké akci, bude pro vás pozdě.
    Je to ňáký rozbitý… dá se to spravit?

    Popsali jsme pět pochybení vlastních samotné podstatě obchodního modelu MLM. Další faktory jako relativní nezájem a slabý dohled státních orgánů + nárůst pseudo MLM podovodů dělají z celého MLM průmyslu mimořádně nebezpečné a rizikové prostředí pro každého, kdo se rozhodne připojit, aniž by zvážil rizika a dobře se seznámil s celou situací.

    Krtitici MLM, Dr. Robert Fitzpatrick a Dr. Jon Taylor, kteří zkoumali informace o podnikání v největších MLM, zjistili, že 99% účastníků v MLM ve skutečnosti nevydělá, ale přijde o vložené peníze. Ano, 99%. Jak je to možné? Těch 5 dříve zmíněných pochybení MLM systému je odpovědí a příčinou. Každé z pochybení může být příčinou ztráty, jednotlivá pochybení navíc svůj negativní efekt navzájem umocňují.

    Výnosnost produktu na náborových mítincích bývá často líčena příliš optimisticky, protože do ní nejsou zahrnuty náklady n marketing. Jen se mluví o: „Nakoupíš za X, prodáš za Y. Vyděláš Y – X“. Rozdíl vypadá lákavě, ale bez zahrnutí skutečných nákladů je to nevypovídající číslo.
    Prvních pár prodejů je snadných, protože používáte svůj sociální kapitál, ne skutečné peníze a čas, které budete potřebovat na krytí marketingové kampaně později. Jakmile vyčerpáte svůj sociální kapitál, začnete utrácet skutečné peníze a čas na získávání dalších zákazníků.
    Jakmile člen pochopí, že produkt po započtení všech nákladů není výnosný, přijde na řadu indoktrinace, která má člena přesvědčit, že příčina neúspěchu je v něm, v jeho neschopnosti vytvářet dostatečný zisk, nikoli v systému samotném. Úvahy o chybě v systému jsou nepřípustné!
    V období tohoto neúspěchu jsou členové tlačeni k nákupu dalších motivačních lekcí a výukových materiálů s prodejními lekcemi a technikami. Nákup těchto materiálů čkenům v jejich činnosti moc nepomůže, ale alespoň jim pomůže od peněz.
    Objem prodeje je vylepšován automatickými objednávkami, nuceným odběrem minimálního množství produktu, samospotřebou atd., čímž se vylepšuje provize těch nahoře, zatímco ti dole jsou čím dál více v mínusu.
    Těm dole pak dojde, že jediný způsob, jak si polepšit a zbavit se nevýnosné samospotřeby a prodeje koncovým zákazníkům, je dostat se nahoru a začít budovat „pasivní příjem“… nebo skončit.
    Když hodně lidí zespodu odejde, MLM se rozdrolí. Ti, co byli nahoře se stali zase těmi dole. Už nemají příjmy z prodeje svých podřízených – jejich zájem o příležitost mizí, příležitost končí.

    V zásadě, mnoho MLM prodává sen o „pasivním příjmu“, namísto aby prodávalo produkt (produkt a jeho prodej – to je to, o čem to má v MLM být). A to je kořen všeho zla a dalších problémů. Pasivní příjem by měl být vedlejší záležitostí (a spíše výjimečnou odměnou pro nejlepší členy schopné řídit a podporovat efektivní prodejní skupiny), a ne cílem.
    Tak jak to spravit?

    Tady je pár nápadů, i když v jejich naplnění se moc doufat nedá…:
    Požadovat od manažerů (uplajnů) reálné prodeje, než se kvalifikují pro přiznání provize

    Ospravedlnění idey vytváření vlastních konkurentů generováním pasivního příjmu je základním rysem MLM. Částečně může být udržen v patřičných mezích stanoveném určité kvóty (objemu) prodeje, který musí i manager (uplajn) splnit, než se kvalifikuje pro přiznání bonusů generovaných jeho „daunlajny“ – a tím položit důraz na prodej, ne na nábor nových členů. Další možností je vyžadovat určitý objem prodeje realizovaný obhospodařovanými daunlajny – pokud objem prodeje prostřednictvím daunlajnů nebude splněn, upline nedostane nic. Takováto pravidla ovšem komplikují a znepřehledňují pravidla odměn a lze je obejít objednáním nadbytečného množství produktu.

    Amway má své pravidlo „10 koncových zákazníků“, které je vlastně použitím tohoto pravidla.
    Omezení počtu nově nabíraných členů prostorovými / časovými / množstevními omezeními

    Omezit počet nově nabíraných členů pod určitým uplajnem – ten jich může nabrat celkem jen určitý počet (absolutní číslo), nebo jen určitý počet za měsíc či jinou jednotku času, nebo povolit přizvání nového člena jen v případě, že jeho oblast působení je dostatečně geograficky vzdálená. I když taková pravidla zpomalují růst firmy, minimalizují problém s vytvářením vlastní konkurence. Ve spojení s předchozím požadavkem (realizace alespoň minimálního vlastního prodeje) by měla být snížena snaha soustředit se pouze na nábor nových členů.

    Zákaz náboru geograficky blízkých spolupracovníků prakticky vyloučí i konkurenty z vlastního sociálního okruhu.

    Další možností je omezení počtu členů (napříč celou organizací) v jednotlivých operovaných oblastech, aby se předešlo „místnímu přesycení trhu“.
    Omezení spotřeby pro vlastní použití, automatického objednávání a falešných prodejů

    Minimalizací nebo zákazem automatické objednávání a spotřeby pro vlastní potřebu (v množství větším než přiměřeném) mohou být použity k vylepšování objemů prodeje přes tyto předstírané prodeje. Toto pravidlo je nutné zejména v případě, kdy kvalifikace pro přiznání provize a odměn z náboru nových členů je vázána určitým vlastním prodejem nebo objemem prodeje ve vlastní skupině.
    Větší průhlednost a více varování před těmito příležitostmi

    Vyžadování jistých právních varování (podobně jako na krabičkách cigaret) na skupinových shromážděních a literatuře používané společností (oboje jak oficiálně tak neoficiálně), by pomohlo zrušit kontrolu nad informacemi a prolomit sektářský duch.
    Zachování odstupu a chladné hlavy

    Dalším nápadem je mít určit povinný časový odstup mezi náborovým mítinkem a registrací do programu. Minimálně 72 hodin na vychladnutí horké hlavy, opadnutí emocí a davového šílenství z mítinku… A čas na racionální prověření informací načerpaných na mítinku.
    Závěr

    V zásadě – už tím, že MLM prodává sen o pasivním příjmu, je nebezpečné: jediný způsob, jak pasivního příjmu dosáhnout, je nabírat další členy. A to se může snadno zvrhnout do pyramidového schematu. Výše zmíněné nedostatky systému jen zesilují tendenci MLM spadnout do propasti pyramidálních schemat.

    Co je horší, systém je nastaven tak, že pokud začne sklouzávat do propasti, je téměř k nezastavení. Je v něm hodně prvků s kladnou zpětnou vazbou – tj. seberegulace typu: „čím víc, tím víc“ a „čím hůř, tím hůř“ (pro regulaci systémů se používá záporná zpětná vazba, která rozjíždějící se systém brzdí a tím ho udržuje v určitých mezích). Čím větší je problém s prodeji produktu, tím víc se lidé snaží nabrat nových členů, čímž si ještě více prodej produktu stěžují… Vzhledem k sektářské povaze mnoha MLM je navíc podporováno uzavření myšlení členů do bludného kruhu a omezení jejich přístupu k informacím. Členům se vštěpuje myšlenka, že mají ignorovat realitu a soustředit se na pohled na věci nabízený skupinou. Sektářství mnohých MLM odřízne jejich členy od jejich původních přátel a rodiny, čímž je ještě více uzavře do zajetí „jediné správné“ vize, prezentované skupinou.

    Dodejme, že 99% členů v MLM místo zisku utrží ztrátu a máme tu systém, který je nebezpečný vůči svým členům.

    Takže pokud uvažujete o připojení k nějakému MLM, ať už na plný nebo částečný úvazek, buďte uvážliví. Nebudu vám přát hodně štěstí, protože ho nepotřebujete. Místo toho vám přeji moudrost a rozvahu při vyhodnocování situace a počítání, zda se vám to vyplatí… nebo ne.
    „Tolik Kasey S. Change a jeho The 5 fatal flaws of Network Marketing: does your MLM plan sell the dream, not the reality? „

  17. Cíleně si vytváříme vlastní obchodní konkurenci? 😀
    Kdyby si autor něco od Kiyosakiho přečetl, tak zjistí, že Kiyosaki varuje a říká, ať si MLM dobře vybereme, mluví o podvodech a vysvětluje i ty další věci 🙂
    Konflikt aktivního a pasivního příjmu? Zná autor termín „samospotřeba“? 😀
    Klasický podniky všechny vypadají jako pyramidy, jen si to někdo asi neumí rozkreslit…A jsou tam pozice, kde člověk nemá žádnou šanci na povýšení za celý život…
    Ten žvást o sociálním kapitálu je taky fakt úžasnej… 😀 Až se mnou bratránek bude chtít jít do kina, řeknu mu, ať mě nevyužívá jako sociální kapitál a neinvestuje se mnou do svojí zábavy 😀
    Co je špatného na vyhýbání se bořitelům snů? 😀
    Znalosti ze seminářů, školení, knih, konzultací, DVD, CD a praxe člověk využije i mimo MLM, takže to není investice jen do MLM…
    99% lidí prodělá? Paráda, ještě jsem pomalu ani nezačal a už jsem mezi tím 1% 💡
    Jak znám Amway já, tak tenhle článek je naprosto, naprosto mimo…
    Jestli se mnou někdo nebude chtít podnikat kvůli tomuto článku, dobře mu tak 😕

  18. S největší pravděpodobností jednou pochopíš,že je to všechno jen dokonalá psychologická hra a procitneš.Snad to nebude trvat roky…

  19. Bananas:
    Kolik měsíčně vyděláváš z amway? Anonymní pisálku.

  20. Máš v seznamu pošťačku a pokladní ze supermarketu? Jak doporučuje Hassmann…

    Hassmann:

    „Na seznam si napiště lidi… máme 3 kritéria: 1/ museji dejchat. 2/ museji mít zprávnou tělesnou teplotu, něco mezi 36-37 stupni. 3/ musíte vy ochotni s nima spolupracovat“

    „Pište si na seznam svoje spolužáky ze základní školy, ze střední školy, svoje spolupracovníky z prvního zaměstnání, z druhýho zaměstnání, i z patnáctýho zaměstnání. Pište si tam svoji první holku, svoji devatenáctou holku, pište si tam sousedy, napište si tam třeba i někdo tchýni, rodinu… Pro seznam máme takovouhle pomůcku – tady to jste vy a tady je vaše rodina… takže napíšete okruh vaší rodiny… potom je tady okruh vašich známejch, známejch je víc než rodiny. Zpravidla to tak bývá, že víc lidí znáte, a všichni co znáte, nejsou ve vaší rodině. A potom je tady ještě další okruh lidí, a těm mi říkáme, že to jsou neznámé lidi – těch je nejvíc. I vy máte asi víc neznámejch lidí, než známejch. Na seznam píšete rodinu a známý. A jsou tam ještě některý lidi, který vy znáte, ale oni vás neznaj, anebo ještě neznáte jejich jméno, např. pošťačka. Já se vždycky ptám: Máš na seznamu pošťačku? No já nevim, jak se jmenuje…“

    „Když si napíšete na seznam pošťačku, a se seznamem pravidelně pracujete, koukáte se na něj a vždycky vidíte: pošťačka, chlap co měří plyn, zrzavá pokladní z potravin…“

    „Dávejte se s těma lidma do řeči. Nazýváme při kontaktování… kontaktujeme rodinu, kontaktujeme známé i kontaktujeme neznámé. Když kontaktujeme neznámé, tak tomu říkáme „studenej kontakt“.“

  21. @ JaraCimrman
    No, pokud někdy pochopím, že je to psychologická hra, tak to bude ale jen mojí hlavou a ne nějakým článkem od bůhví koho, kdo překrucuje, všechno vykládá negativně a když řekne A, neřekne B….

    @ admin
    Nemám, ale třeba vrátné z koleje jo… Co je za problém je mít někde napsané? 😀
    Víš, na seznam píšu všechny, ze seznamu vybírám…. Nechci někoho ochudit o možnosti dozvědět se o pasivním příjmu. 👿

  22. @ admin
    A vydělává to tolik, že náklady mi to pokryje, stačí? 🙂

  23. Článek je dle mě naprosto perfektně a zcela logicky napsán.Že je článek negativní.všechno růžové v tom vašem byznysu zkrátka být nemůže a to růžové ti vtloukaj do palice na seminářích a cd.Snad máš ještě trochu selského rozumu a chápeš,že vše pozitivní prostě nikde a v ničem není jen tvá víra ti brání otevřít oči.když řekne A neřekne B,na jakou otázku kterou nadhodit tam nedal vysvětlení?Jestli myslíš třeba samospotřebu-tak jestli sis článek přečetl celý o tom se též zminuje a dodává,že samospotřebou nic nevyděláš.
    Četl jsem výstižný příklad:půjdu do krámu koupím 100 piv a až je vypiju pujdu vrátit flašky.No né a rázem zcela bez práce jsem vydělal 300kč.

  24. @ JaraCimrman
    😀 Nemá cenu se s tebou bavit… Víš jaký je rozdíl mezi prodáváním od domu k domu nebo po známých a o učení lidí samospotřebě?
    A vím moc dobře, že když někdo plácne, že si učením dalších lidí vytvářím konkurenci, tak ten člověk nemá ponětí, o co v MLM vůbec jde 😀 a člověk, který říká, že to je logicky napsané také nemá ponětí…
    A navíc nerozumíš ani pozitivnímu myšlení…
    Neřekne B k A neznamená, že si neodpoví na otázku… Ale jde o to, že za něco kritizuje MLM a neřekne ti, že je to i někde jinde… Třeba ta inteligentní poznámka, že produkt je zbytečný, co to je za blábol??? Jdi říct výrobci Jaru, že vyrábí zbytečný produkt, protože tu je Pur, a ať zabalí podnikání :D… Btw třeba koncentrát na nádobí snad nikdo jiný nedělá… Nutrilite snad ani nemá rovnocenou konkurenci…
    A ten sociální kapitál? Nejlepší argument vůbec 😀

  25. Bananas:

    Vyděláš tolik, že ti to pokryje náklady. To seš teda podnikatel. Takhle bych teda rodinu neuživil.

    Díky samospotřebě nebudeš vydělávat velké peníze. To je ti doufám jasný.

    Amvayáci jsou samostatní podnikatelé, kteří pracují sami na sebe. Jsou to unikátní podnikatelé. Podnikají na základě živnostenského listu nebo jako právnické osoby (s.r.o., a.s., družstvo). Z toho tedy plyne, že učením dalších lidí vytváříš konkurenci.

    Jar se neprodává díky tvrdé manipulaci. V amway jsou lidi k používání zboží manipulováni, a to velmi tvrdě. Hassmann:

    „Je strašně důležitý pracovat na 100% a používat na 100% vlastní výrobky! Kdo nepoužívá na 100% vlastní výrobky, tak nedělá tento byznys – jenom dělá, jako že dělá. A náš byznys je bohužel tak spravedlivej, že se to na nás, vás objeví. Já jsem měl problém vysvětlit svojí mámě, že když nepoužívá náš prášek na praní, kterej má hodnotu 11,75 bodu, že mě tím připravuje o velký peníze. Pracuje v gastronomii a její šéf jí dává prací prášek zadarmo.“

    „Nebo vám řekne: Já používám skoro všechny výrobky. Já řeknu 100%! On říká: Já nemůžu používat mýdlo, já jsem na mýdlo alergickej. To nevadí! Tak si udělej ve zdi díru, dej si tam trezor, od kterýho budeš mít klíče jenom ty a tam si dej mejdlo, na který nejsi alergickej. Ale na umyvadle bude naše mejdlo!!!

    Nutrilite, že nemá rovnocenou konkurenci? Asi máš ale pravdu, protože Vitamin C (180 tablet) za 1 520 Kč fakt nikdo neprodává 🙂

  26. Učením jiných lidí pokud budou obchodovat ve stejném místě jako ty,budou mít podobný okruh známých jako ty,budou prodávat stejný produkt jako ty si vytváříš cíleně konkurenci.Pomalu se zamysli,že je to logický.
    Pozitivní myšlení je hezká věc,ale nic se nesmí přehánět.Když se to přehání je to jedna z věcí kdy amwejáčci působí na okolí jako lidé z jiné planety.Planeta naivků.
    Produkt je zbytečný-to autor měl namysli,že podobný produkt(kvalitou) se prodává vedle v krámě.tedy pokud ho budeš nabízet v mlm bodou tvé prodeje nejspíš nízké.
    Amway produkty jsou dle mě často zbytečné i předražené,ale své zákazníky si některé výrobky jistě najdou,ale ve větším objemu to nebude jednoduché.
    Sociální kapitál:wiki
    Sociální (též společenský) kapitál je podle svého autora P. Bourdieu souhrn zdrojů, které může určitá osoba využít, protože se zná s jinými lidmi. Je to souhrn užitečných sociálních kontaktů, styků a známostí. Jeho objem je dán jako součet objemu finančního, kulturního i sociálního kapitálu těchto známostí, nakolik je daná osoba může mobilizovat ke svému prospěchu.

  27. @ JaraCimrman
    Tak se budeme asi muset pomalu zamyslet oba… Když tě něco naučím prodávat a budu z každého tvého prodeje mít nějaké procentíčko, jsi můj konkurent? Jako fakt?
    Navíc já nemluvím o prodeji ale o samospotřebě… Najdi si pojem skupinový obrat. 😉
    Nemám rád fráze o předražených a zbytečných věcech. Chtělo by to příklad. Doufám, že chápeš, že cena není jediný parametr výrobku. Ale inteligentnějším způsobem, než že sem odněkud zkopíruješ MOC a najdeš na netu něco, co vypadá stejně a papírově je to levnější. 🙂
    S tím, že to není jednoduché souhlasím, i když jsou produkty a služby, o které si lidé říkají sami…
    Uznáš jako výhodu MLM oproti obchodu to, že když dělám MLM, šetřím čas, který bych strávil nakupováním? Nehledě na to, že nenakoupím třeba sladkosti, pro které jsem tam ani nešel…
    Když budu do konce života kupovat v obchodech, nic z toho nebudu nikdy mít. Obchody ano. Takhle z toho něco mám i já.
    A pokud vím, tak kapitál do podnikání je výhoda 🙂 A ještě výhoda je to, že když někomu vysvětlím byznys, a on nevstoupí, jsme dál kamarádi a o žádný sociální kapitál jsem nepřišel.
    Nikdo, koho jsem registroval na mě za to není naštvaný,protože jsem předem řekl, o čem to přesně je. Naopak jsem nadšený, že díky vzdělávacímu systému si ti lidé začínají mnohé užitečné věci uvědomovat.
    Náklad a kapitál jsou hodně odlišné věci.

    Jo a pozitivně myslet neznamená být na drogách 😀 Naopak, ti fanatici každého akorát odhánějí. A pak vystřízliví a klidně můžou být v depresi.

    Promiň, že jsem to psal na přeskáčku.

  28. @ admin
    Kde říkám, že živím rodinu?
    Kde říkám, že jsem podnikatel?
    Když vezmeš statistiku, kolik % firem zkrachuje do prvních pěti let, tak tito podnikatelé by byli rádi, kdyby jim to pokrylo alespoň náklady.
    Já mám byznys jako vzdělávací aktivitu, která když se povede, budu mít po VŠ více než absolventi VŠ, co třeba jen brigádničili.
    Pokud z toho, co jsi napsal plyne, že si vytvářím konkurenci, tak z toho také plyne, že ty myslíš kolenem.
    Co je televizní reklama na Jar, než manipulace? 😀
    Nebo ty akce, kdy ti k němu dají houbičku „zdarma“, také tímto s tebou řetězce manipulují.

    Obdivuji tvoji schopnost vkládání citátů 😀
    Víš, on RH třeba svojí matce koupil byt, platí dovolené, přispívá k důchodu. To je tak hrozný, že chtěl, aby prala práškem z Amway?
    A k té druhé části si zjisti něco o duplikaci. A o tom, že když někoho posloucháš na živo, tak poznáš, kdy něco nemusí myslet úplně 100% vážně. 😉

    Mám návrh, najdi někde jiný Vitamin C, pak sem od něj, i od toho Nutrilite napiš výhody a nevýhody. A můžeme si to porovnat. Ať jenom neplácáme. Souhlasíš?

  29. Autor článku napsal jasný scénař jak si konkurujete.
    Dejme tomu, že prodejce prodává zboží za $10.000 každý měsíc, a jeho čistý zisk (po odečtení všech nákladů na makreting a činnost) je 10%. Čistý měsíční zisk je tedy $1.000.
    Když si tento člověk najme dalšího pomocníka – prodejce, který v zásadě převzal jeho tržní prostor – a on jen bude sedět a nic nedělat… kolik vydělá? To samozřejmě závisí na jeho provizi, kterou si vezme z prodejní marže. Takže… dejme tomu, že bude dostávat 5% z objemu tržeb (což je slušné číslo za nicnedělání – zejména pokud uvážíme, že provizi musí dostávat i jeho pomocník).
    Takže nyní vydělává $500 aniž by musel pracovat. Ale to je jen polovina toho, jaký by jeho předchozí příjem! Tohle není to pravé ořechové… Takže i on musí pořád něco prodávat, aby si udržel příjem!
    Potíž je v tom, že se mu nepodaří prodávat zboží v původním objemu $10.000 jako dříve – už neovládá celý tržní prostor, musí se o něj dělit s svým soupeřem, kterého si sám vytvořil. Dejme tomu, že oba jsou stejně výkonní a úspěšní, takže se na celkovém prodeji podílejí rovným dílem. A dejme tomu, že prodejce i jeho pomocník nějakým způsobem rozšířili svůj trh – zafungoval efekt synergie. Pokud každý z nich rozšířil trh o 10% proti původnímu objemu trhu, je nyní celkový objem tržeb z prodeje $12.000. Tato větší částka se ale dělí mezi dva lidi – prodejce a jeho pomocníka, takže každý prodává za $6.000 a získává marži z přímého prodeje $600. Prodejce (nyní „uplajn“) získává navíc $300 z obchodu realizovaného jeho pomocníkem jako odměnu za jeho „vedení“, takže má celkem v kapse $900. To je pořád méně, než měl předtím jako nezávislý prodejce, a přitom pracuje jako dříve – patrně i se stejným úsilím. Co s tím?
    Co kdyby prodejce nabral dva pomocníky a seděl na zadku a nedělal nic? Objem prodeje je zase $12.000 (každý pomocník zrealizoval obchod za $6.000 protože každý byl shopen zabrat navíc dalších 10% trhu v porovnání se samotným nezávislým prodejcem), takže prodejce bude mít $600. Každý z pomocníků si sám vydělá $600.
    Čísla se trochu zlepší, pokud zvětšujeme počet pomocníků. Pokud prodejce nasadí 10 pomocníků, z nichž každý rozšíří trh o 10%, zdvojnásobí se celkový objem prodeje. Nezapomínejte: deset prodejců operujících v v jednom tržním prostoru neprodá 10x více zboží – trh není nenasytný! Nyní je tedy celkový objem prodeje $20.000, vedoucí prodejce nic nedělá a má měsíční příjem při 5% provizi $1.000. To už vypadá dobře. Problém ale mají pomocníci – každý z nich udělal prodej jen v objemu $2.000 a při 10% provizi si vydělal pouhých $200.

    Myšlenka mlm je perfektní to bez debat(minimální náklady na marketing,žádný z článků v řetězci si nepřiráží svou marži).Proč tedy výrobek je většinou rádoby super kvalitní až zázračný a proto drahý(těžko ověřitelné).Umění je přece vyrobyt a prodat levně,to je myšlenka mlm.Proto tvrdím,že ušetřím daleko víc když půjdu do supermarketu a koupím levné a kvalitní zboží.Kvalitní zboží najdu podle nezávislých testů.

  30. No ten příklad je zajímavý, ale
    1)Já dělám samospotřebu a učím ji.
    2)Je to napsaný ujetě, když se tampíše, že má 500,- pasivně a usuzuje se z toho, že musí teda sám prodávat… Proč?
    3)Kdekoliv když navyšuješ počet prodejců, vytváříš z nich konkurenty, to neplatí jen v MLM.
    4)Metoda SBT nevytváří konkurenty na jednom „teritoriu“. Ale jedině, když se potkají dvě skupiny, pravděpodobnost snížena…

    V ČR je Amwayáků tak málo, že potkávám lidi, co o tom nikdy neslyšeli… Tady můžeme sponzorovat ještě snad desítky let… A jak říká RH, než zasponzorujeme Zeměkouli, někdo objeví jiné obývané planety 😀

  31. Amway a další MLM byznysy jsou založeny na tom, sehnat především co nejvíce dalších lidí, kteří pod nimi v pyramidové struktuře budou pracovat,“ uvedl psycholog Jeroným Klimeš, který stejně jako někteří další jeho kolegové poukazuje na to, že multilevelové firmy především svým důrazem na neustálé školení a psychologickou motivaci připomínají sekty.
    „Podobný způsob podnikání a motivačních školení multilevelových firem může u slabších jedinců vést k podobnému stavu, jako je sektářská závislost.

  32. @Partner
    Hmmm, no tak když to uvedl sám Jeroným Klimeš, tak to jsme teda sekta sektářská.
    Mám několik lidí ve skupině a „pracuji“ v ní nejvíce já, tak nevím, jak je to s tím sháněním hromady lidí pod sebe, aby pro mě pracovali. 😀
    Důraz na neustálá školení… 1x měsíčně, možná 2x, to je fakt neustálé… To je snad ještě častěji, než chodíme do školy, no ne? 😀
    Některé firmy, co pracují v normální pyramidální struktuře a ne v MLM „pyramidě“, mají také motivační školení… Běžte zavírat i je, pane citující…

  33. bananas
    Zkus si přečíst můj nejoblíbenější článek od psychologa Daniela Štrobla sice starší,ale stále aktuální.
    http://strobl.kvalitne.cz/clanky/multilevel.pdf

  34. @ JaraCimrman
    Pěkný… 😀 A co z toho, u nás ve skupině to takhle nikdo nedělá… A jaký zase sakra demagogický metody, že všechno, co člověk kromě MLM dělá je špatně…
    Já jedu Win-Win strategii… Předkládat teď 17 let starý článek je fakt na hlavu postavený… 😉 Fakt je stále aktuální 😀

  35. Bananas:

    Jak teda verbujete lidi? Řeknete na rovinu, že jste obchodní zástupci firmy Amway? Nebo lžete jak doporučuje Hassmann, Čížek a další manipulátoři?

  36. @ admin
    Nn, říkám, že na zemi zastupuju samotného boha, že mi ten člověk zaplatí registraci a pak měsíc počká, a pak mu potečou statisíce měsíčně….Divil bys se, jak to funguje… 😀 👿
    A ten člověk to ještě urychlí tím, že bude skandovat a skákat po stole.

    Můžu říct, že spolupracuju s firmou Amway, Setzer international, Internet services, můžu říct, že spolupracuju s každým z našich partnerských obchodů. Pořád to je pravda….

    Že spolupracuju i s Amway se dozví každý při první prezentaci… Spokojený?

  37. Bananas:

    Moc dobře vím, jak to funguje. Zaplatil jsem registraci několika lidem, jsou samozřejmě v různých skupinách.

    Verbíři amway se poslední roky uhánějí spíš mladé lidi, kteří nemají zkušenosti s tímto tajemným „podnikáním“. Já osobně jsem byl poprvé osloven ohledně amway někdy okolo roku 1996. Můžu ti říct, že to bylo strašný. I když i ty poslední zkušenosti jsou taky dost děsivé.

    Takže se neřídíš Hassmannovou radou:

    „Nejdřív toho člověka oslovím a pak se představím. Potom řeknu, že spěchám, ale mám pro tebe důležitou věc: Začal jsem spolupracovat s firmou, kterou si můžete říct jakou chcete – my používáme třeba firmu King associates… nemůžu ti nic slíbit, ale daji se vydělat slušný peníze…“

    Co je za společnost Internet services? Nikde ji nevidim zapsanou v obchodním rejstříku.

  38. @ JaraCimrman
    Nejsem zástánce ani odpůrce MLM, ale to co tady píšete je totální nesmysl a evidentně jste nepochopil systém odměňování MLM.
    Pokud je systém dobře nastavený a vybavený dobrým produktem, je MLM solidní cesta k pasivnímu příjmu.
    Nechci hodnotit Amway, protože o něm nic nevím, ale myšlenka MLM je podle mého názoru geniální. Co se týče fanatismu, tak ten je nechutný v každé rovině a v každé skupině je nebezpečný, ale pozitivní manipulace je někdy ku prospěchu.

  39. @admin

    Že jsi zaplatil několika lidem registraci zanemná, že víš, jak to všude funguje?
    Děsivé a strašný 😀 Copak ti provedli?

    Internet services musíš hledat trošku jinde než v rejstříku, znáš google?

    Myslím, že přesně stejným komentem jsi mi už jednou odpovídal, ty fakt nemáš paměť, že?

    @simona

    Souhlas, fanatismus nechutnost všude. MLM super myšlenka…

  40. Orange:

    Je to tak, díky za příspěvky 😉

  41. @ Orange
    Povinných seminářů? Kde Vám právě důkladně vymývají mozek…??? Co to plácáš?
    Ještě, že ty jsi s Amway skončil, a nemusím tě nikde potkávat…

    • Chyba, já to naštěstí nikdy nedělal. Jen jsem se coby středoškolský studentík, kdysi v polovině devadesátek, nechal nalákat na seminář Herbalife. To mi stačilo do konce života. 😀

  42. @ Bananas
    Ahoj přečetl jsem si pár tvých komentářů a vidím ze jsi do Amway opravdu zapálení:-). Domnívám se, ze člověk když začíná, tak by měl vědět do čeho jde!! A díky těmto stránkám dostane i pohled z druhé strany a také nejčastější námitky, se kterými bude muset pracovat a vypořádat se. Navíc mu spadnou růžové brýle a on uvidí,ze nic co má cenu není zadarmo:-). Je jasné, ze špatná pověst kterou firma Amway má je daná tím, ze jsou tam lide a každý má jiné reakce na daně situace. A to je jádro protože když se do podnikání dávají jen emoce a chybí chladná logika tak jsou z lidí fanatici a ne podnikatele. Amway nabízí kvalitni, luxusní zboží, které má své odběratele. Pro mě to je jako prodávat luxusní auta třeba Porsche. Tento typ auta je vhodný nabízet třeba Babisovi a ne prodavačce ze supermarketu. Námitky lidí i reakce Amwayaku které tu vidím jsou za pořád stejné.dnes jako před 8 lety. A navíc to ze někdo dělá Amway neznamená, ze je hvězda a ten kdo se rozhodne ho nedělá je tupec. Prostě je to jedna z možnosti jak se dají vydělat peníze ne jediný!

  43. @ Daniel
    Ahoj, na tvůj komentář mám i chuť odpovědět, to se mi tu poslední dobou moc nestává 🙂

    S tím, že by měl člověk vědět, do čeho jde souhlasím, pokud se dá brát internetový blog jako dobrý zdroj informací. Problém je ten, že mně tento blog připadá, jakože najde pár věcí, které člověk, který Amway nikdy nezkusil a nic o MLM neví, nemůže pochopit, odargumentovat nebo si ani vyložit a přejme to jako názor. Třeba my ve skupině neděláme snad vůbec nic podle toho, jak se píše na tomto blogu. Takže moji skupinu poškozuje.
    Naopak se může najít skupina, která to provozuje s prominutím prasácky a před ní varovat. Ale tady je to bráno obecně a generalizuje se…
    Naštěstí jsem zjistil, že moc lidí na netu informace nehledá a dovedou mi věřit. A také jsem už našel i kamarády, co do Amway nejdou, ale podívali se přímo na tento blog a řekli mi, že se tu píší bludy…
    Třeba jeden známý, ukážu mu produkty, co jsou levnější nebo srovnatelné s tím, co užívá, koukneme na tarify a energie. Je to OK. Pak ale zajde na internet, něco si tu načte, a příští víkend mi zase řekne, že to je všechno drahé a nemůže to fungovat a lidé to ani nepotřebují…

    Tento blog by šel nahradit jednou větou. Prostě je to o lidech…
    Co se týče produktů, tak se najdou třeba dva/tři, co vyjdou lépe i pro tu prodavačku ze supermarketu a rozhodně se dá šetřit na energiích i na telefonech.
    Že někdo dělá Amway, to neznamená, že je hvězda. To máš pravdu. Jsem přesvědčený, že když to vydržím s nějakou aktivitou až do konce vysoké školy, tak nebudu mít problém s konkurzy a pracovními pohovory. Ten rozdíl mezi lidmi, co dělají školu a třeba nějakou brigádu a lidmi co dělají školu a byznys bude po pár letech obrovský.
    Roman má mnoho takových lidí ve skupině.

    Je to jedna z možností, jak se dají vydělat peníze. Jedna ale z mála, kde máš po určitou dobu prakticky nulové riziko a pak minimální….

  44. @ Bananas
    Ahoj, koukám ze máš zajímavé pohledy a názory na vysokoškoláka:-). Je pravda ze jeden blog informací na objektivní názor nestačí. Je dobře když si to lidé ověří ve více zdrojích a vyhledají i další informace a odhodí ten negativní obal co na internetu je a soustředí se i na fakt. Nicméně je to o lidech, jak si trefné řekl:-) a každý je jiný. Nevím jak se to dělá u Vas, ale nemůžeš se divit, ze lidé jsou naštvaní a i agresivní, když Slyší o Amway. Způsob prezentace a komunikace spousty lidí v oboru Amway způsobuje diskomuniaci a neporozumění a to je příčinou konfliktu. Já sám jsem se toho účastnil a nemám na paní dobře vzpomínky:-). Takze chápu, hněv a pomluvy i to ze lidé nemají Amway rádi. Pevné věřím ze kdyby na to lidé tak netlacili při prezentacích a viděli to jako běh na delší trať bylo by to ok, ale není to tak. A domnívám se, ze když chce člověk najít dobrou skupinu, tak by mel chtit vidět i uplinske daňové přiznání a jeho cashflow:-). Pač to hodně napoví:-).

  45. @ Orange
    Ahoj, tak si říkám ze té Amway a vše kolem asi dost naštvalo. Chápu, ze ti neprirostl k srdci a ze ti spousta věci vadí. S některými i souhlasím, ale v jedné zásadní věci s tebou nesouhlasím a to je ze Hassman je zmrd. To jsi trochu přehnal!! Když budu pátrat tak najdu špínu i na Babise, vlastně na kohokoliv, ale to dělat nebudu pač věřím ze oba dávají víc než my všichni tady dohromady!!!! Nemysliš?:-)

  46. Daniel:

    Hassmann je šmejd, tak to prostě je.

  47. @ admin
    Ahoj Admine, vidim ze ti Amway nevoni, ale domnivam se, ze Hassman udelal a dela pro lidi vic bez noho Xz znas. Takze s tvym vyrokem nesouhlasim!!!

  48. @ Orange
    Ty máš s tím Hassmannem fakt problém 😀 Copak ti udělal?

  49. Zdravím, doporučuji vyhnout se obloukem těmto společnostem! Jedná se o sektářské praktiky, které lehce zmanipulovaténé lidi oblibou, můžou to být jak vysokoškolsky vzdělaní lidé tak i trěba číšníci, na tom nesejde. Už základní princip toho, že vám někdo něco vynucuje je přece špatný, doporučuji argumenty – je to pyramida a u ní bohatnout vždy jen ti nahoře, díky Amway tu ještě nikdo nezbohatnul. Znáte někoho komu se opravdu díky této firmě zlepšila životní úroveň? Já ne, člověk snadno podlehne sladkým řečeno o svobodě v podnilání, o vidině hodně peněz, ale opak je pravdou. Podnikání je vždy jen na vás, pokud chcete podnikat, tímto systémem MLM je to nefunkční, prodávají know-how typu: seženu pod sebe další lidi a kupuj naše výrobky, jinak nejsi náš. Tohle je prostě znak sektářství a to amway taky chce, aby jste byl celý jejich! Já se vyškolil na mém otci, který do toho vrazil nemalé prachy a už je nikdy neuvidí, neďelejme stejnou chybu lidi! Na závěr dobrá rada, pokud chcete vydělat podnikáním, zkuste to sami, sami se vyšplhat, přes tyhle nadnárodní společnosti to nikdy nepůjde!

  50. @ Orange
    Ahoj Orange, po přečtení tvých komentářů je mi jasné, ze ti Hasssman opravdu nevoní, ale stejně s tebou nesouhlasím, ze je to šmejd. Znám ho osobně a nikdy jsem se z jeho strany nepocítil křivdu!! Co se týče počtů tak jsem si jíst, ze platí paretovo pravidlo 80/20:-). Takze z 30.000 Amway v CR ma pasivni prijem zhruba 6.000 lidí. Souhlasím s tebou, ze než člověk se do tohoto typu podnikání ci do jiného pustí je dobre vidět daňové přiznání i cashflou svého mentora. Pač mám jistotu, ze ten člověk peníze umí vydělat:-). Co se týče mě osobně tak mi Hassmanova a Amway manipulace pomohla vydělat asi 300.000 (obrat) ročně, takze spokojenost:-). Náklady 250.000, takze 50.000 v plusu ročně. Není to nic moc, ale jsem v plusu:-). Přiznám se, ze ne se vsim v Amway souhlasím a mám k pár věcem výhrady, ale rozhodně nebudu hanit a kritizovat někoho kdo mi pomohl si vydělat na ten chleba:-).

  51. @ Orange
    Ještě mi napadlo ze naučit se carnegie není špatně pač to pomůže v mezilidských vztazích, ale hodně záleží na tom k čemu ty vědomosti použijeme a jak!! Vše na této zemí se dá použít pro dobre i pro zlé. Na víc já jsem rád, ze tyto stránky jsou pač umožňují těm co začínají i těm co podnikají vidět s čím se v Amway setkají:-). Něco jako recenze na nový telefon:-). Jsou tu plusu i minusy a jak jsem již jednou řekl je to jeden ze způsobů podnikání nikoliv jediný!! A to je dobře:-).

  52. Tyyyyyy jo já dneska píšu a píšu:-) Nepsal jsem ze Hassman jediný pomáhá, ale psal jsem ze s Babisem dávají víc než my všichni tady. A to se nechci nikoho dotknout jen mi přijde ze mají před námi trochu náskok:-). A navíc ne všechno co Hassman či další významné osobnosti dělají se mi líbí, ale to není důvod je urážet nemyslis?

  53. Daniel :
    @ Orange
    Ahoj Orange, po přečtení tvých komentářů je mi jasné, ze ti Hasssman opravdu nevoní, ale stejně s tebou nesouhlasím, ze je to šmejd. Znám ho osobně a nikdy jsem se z jeho strany nepocítil křivdu!! Co se týče počtů tak jsem si jíst, ze platí paretovo pravidlo 80/20:-). Takze z 30.000 Amway v CR ma pasivni prijem zhruba 6.000 lidí. Souhlasím s tebou, ze než člověk se do tohoto typu podnikání ci do jiného pustí je dobre vidět daňové přiznání i cashflou svého mentora. Pač mám jistotu, ze ten člověk peníze umí vydělat:-). Co se týče mě osobně tak mi Hassmanova a Amway manipulace pomohla vydělat asi 300.000 (obrat) ročně, takze spokojenost:-). Náklady 250.000, takze 50.000 v plusu ročně. Není to nic moc, ale jsem v plusu:-). Přiznám se, ze ne se vsim v Amway souhlasím a mám k pár věcem výhrady, ale rozhodně nebudu hanit a kritizovat někoho kdo mi pomohl si vydělat na ten chleba:-).
    VA:F [1.9.20_1166]please wait…Rating: 0.0/5 (0 votes cast)VA:F [1.9.20_1166]Rating: 0 (from 0 votes)

    Po 2.světové válce mnoho nacistů také tvrdilo,že byl Hitler vynikající člověk a šéf. Například Rufus Misch.

    Hassmann je člověk který sám lže a učí lidi lhát. On lidi manipuluje, vyvíjí na ně tvrdé psychologické nátlaky. Viz. semináře, nahrávky… Ten člověk je posedlý penězma. A to je vždy špatné.

    Drtivá většina Amwayáků vydělá prd, a ty to víš moc dobře. Vzhledem k těmto okolnostem je jasné, že amway není nejlepší podnikatelská příležitost na světě. Jak pořád dokola tvrdí šmejd Hassmann. ANO, HASSMANN JE VELKÝ ŠMEJD!!!

    Ať brzy procitneš ty, Hassmann a další!

  54. @ Orange
    Máš pravdu, to by se musel stát zázrak 🙁

  55. @ Orange

    @ admin

    Tady se zase sešlo znalců 😀
    A co jste dokázali vy, pánové? Umíte tu akorát špinit a schovávat se za ty vaše přezdívky 😛
    Admine, nechceš sem zase hodit nějaký náhodný výrobek a jeho cenu bez dalších podrobností? Abys nám ukázal, jak ukázkově manipuluješ ty? 😀 😀

    To je tak milé, přirovnávat Hassmanna k Hitlerovi 😀 Škoda, že jsi za Hitlera nežil, protože bys už nežil teď a nemohl tady trapně žvástat….
    Ono mají i stejné praktiky, třeba ten nechutný nátlak na seminářích 😀 to je fakt snad horší než ty semináře od Hitlera…
    A mohl bys třeba admine říct, co je podle tebe nejlepší podnikatelská příležitost na světě? 😀
    A nesmíš říct porno…
    👿

  56. @ Orange
    Ahoj Orange,
    teda už dlouho mi nikdo neřekl lháři :-)). Ani já bych ti neřekl, že jsi lhář, protože věřím, že ti bylo ublíženo a že jsi si prošel něčím co v člověku nechá ránu.
    Co se týče psaní nesmyslů domnívám se, že jsme na tom stejně:-). Všiml jsem si, že jsi hodně zaujatý proti Amway a jejím leaderům a myšlenkám. Takže chápu, že tvůj subjektivní negativní úsudek dělá relativně vzato objektivní pohled na věc.
    Souhlasím s tebou, že ne vše co Amway dělá a její členové je chválení hodné a vytváří to hodně negativní reference, hodně!! Třeba jako tyto stránky. I když na druhou stranu přináší tyto stránky objektivitu na subjektivních základech :-)). Člověku aspoň spadnou růžové brýle!!! Je dobré respektovat své odpůrce, pač to je základ demokracie!! = DISKUSE.
    Co se týče manipulace, tak záleží jak s ní člověk pracuje. Je hřích lidem přinášet co jim přinese užitek? A to nemyslím jen Amway, ale cokoliv. Když věříš, že to lidem pomáhá, pak to není manipulace, ale motivace. Ale je pravda, že ne vše co se vyrábí, člověk potřebuje. Ideální je najít něco, co nevyvolává tolik vášní:-)) a je opravdu užitečné. A to může být cokoliv i Amway, když se dělá hlavou i emocemi a nejenom emocemi :-))!! Navíc manipulace jen všude kolem nás, stačí si pustit internet, ale chápu, proč tolik negativních vášní. Přece jen Amway dělá prezentace hodně osobně!!! A to není mnohdy něco, co je chválení hodné!
    Co se týče toho uznávání Hasmana o tom jsem nepsal nic, psal jsem, aby jsi ho neurážel. Domnívám se, že o něm oba víme opravdu málo! O všem co dělá a co má na starosti! Nikdy nevidíme do všech konců.

  57. @ admin
    Ahoj Admine, co se týče Hitlera je považován za tvůrce druhé světové války a jednoho z největších masových vrahů spolu se Stalinem. Jsem si jist, že k tomu má Hassman hodně, hodně daleko! Takže tohle přirovnání poněkud nesedí! Jak se říká, když nejde o život jde o …… malý hnědý červený jablíčko :-)).
    Souhlasím, že většina lidí si vydělává málo, to je pravda!!! Když by jsi chtěl vidět jejich finance (výsledovku, daňové přiznání apod), tak ti ji pravděpodobně neukážou. Ale jsou tací, kteří ano a od těch se můžeš učit, když chceš! Souhlasím, že Amway není nejlepší příležitost na světě, je to jedna z možných příležitostí na světě!!! S tím s Hassmanem nesouhlasím, ale chápu, proč to říká!:-) Co se týče toho, že je šmejd, tak s tím znovu a znovu nesouhlasím! Jsem moc zvědav, zda by jsi mu to řekl do očí! Pač na internetu se toho nakecá:-)!! Asi tak jako já teď:-)!!

  58. @ Daniel

    Rozhodně jsem nechtěl srovnávat Hassmana s Hitlerem. Chtěl jsem tím říct, že když jedna skupina chválí svého vůdce, tak to neznamená, že je to dobrý člověk. Pokud se jedná o největší masové vrahy, tak je to v tomto pořadí (vedou komunisté): Mao Ce-Tung (Čína), Kim Ir-sen (KLDR), Stalin (SSSR), Hitler (Německo)…

    Ano, na internetu se toho nakecá. Kdybys mě ale znal, tak bys věděl, že byl mu to řekl otevřeně do očí. Pokud něco řeknu, tak si za tím stojím. A to za každých okolností!

    Uvědom si, že jsou na jeho „šmejdovství“ důkazy, především nahrávky ze semináří a jeho vlastní nahrávky. Je ale fakt, že Hassmann často opakuje to, co slyší od vymývačů z Ameriky. A nejen Hassmann, ale i další manipulátoři v amwayi – Čížek…

  59. Bananas :
    @ Orange
    @ admin
    Tady se zase sešlo znalců
    A co jste dokázali vy, pánové? Umíte tu akorát špinit a schovávat se za ty vaše přezdívky
    Admine, nechceš sem zase hodit nějaký náhodný výrobek a jeho cenu bez dalších podrobností? Abys nám ukázal, jak ukázkově manipuluješ ty?
    To je tak milé, přirovnávat Hassmanna k Hitlerovi Škoda, že jsi za Hitlera nežil, protože bys už nežil teď a nemohl tady trapně žvástat….
    Ono mají i stejné praktiky, třeba ten nechutný nátlak na seminářích to je fakt snad horší než ty semináře od Hitlera…
    A mohl bys třeba admine říct, co je podle tebe nejlepší podnikatelská příležitost na světě?
    A nesmíš říct porno…

    VA:F [1.9.20_1166]please wait…Rating: 0.0/5 (0 votes cast)VA:F [1.9.20_1166]Rating: 0 (from 0 votes)

    Co jsem dokázal? Mám rodinu a děti. Dvě prosperující firmy. Nic víc nepotřebuji.

    Hodit sem výrobek bez podrobností? Co jsou podle tebe podrobnosti? Dám sem vždy dopručenou cenu, za kterou ji Amwayáci zboží prodávaji.

    Nesrovnával jsem Hassmanna s Hitlerem. To mi podsunuješ ty. Já vím, to vás učí v amwayi.

    Co je nejlepší podnikatelská příležitost? Amway určitě ne…

  60. @ Orange
    Ahoj Orange,
    určitě jsi mě neurazil, máš právo vyjádřit svůj názor i pocity, takže není důvod k omluvám, přesto ti děkuji:-). Domnívám se, že u manipulace to bude problém spíše lidské populace nejenom Amway, stačí zapnout telefon:-)). Ale souhlasím s tím, že Amway má v této souvislosti poněkud horší pozici. Přece jenom ho dělají lidé. A jak již bylo v mnoha diskuzích řečeno, záleží na lidech v organizaci všude se najdou černé ovce. Hezký večer

  61. @ admin
    Ahoj Admine,
    souhlasím, že chvála není absolutním znakem dobrého člověka. Pač člověk by byl naprosto dokonalý když by byl jen chválen:-) A chválen nebyl ani Ježíš mezi svými vrstevníky. Dokonce ho za jeho názory a činy ukřižovali. Dav je vrtkavý!!! Jeden den odsoudíme a druhý den dotyčného miluje či naopak. Všichni jsme hříšní a děláme chyby jen Bůh má právo soudit my ne.
    Co se týče šmejdovství to je pro mě relativní pojem (záleží co se tím myslí?), protože mě mnohé myšlenky, knihy, cd pomohly v práci a ve vztazích s lidmi, když se odmyslí tzv emotivní omáčka. Je potřeba to dělat hlavou a tak, aby se člověk neměl za co stydět! Souhlasím, s tím, že do tohle obchodu by neměl vstupovat každý!!

  62. @ Bananas
    Ahoj Bananas, řekl bych, že nejlepší podnikatelská příležitost na světě je taková co pomáhá lidem :-). A řekněme si to na rovinu Amway (lidé v rámci sítě) to někdy nedělají, spíše škodí!

  63. @ Daniel
    Pro tebe je šmejdovství relativní pojem. Naprosto souhlasím. Je jedno, jak se takový člověk nazve, jde o jeho činy…

    Nesoudím Hasmanna, od toho je skutečně Bůh. Pouze konstatuji fakta. Fakt je, že Hassmann říká lžete:

    „Nejdřív toho člověka oslovím a pak se představím. Potom řeknu, že spěchám, ale mám pro tebe důležitou věc: Začal jsem spolupracovat s firmou, kterou si můžete říct jakou chcete – my používáme třeba firmu King Associates… nemůžu ti nic slíbit, ale daji se vydělat slušný peníze…“

    V nahrávce Rychlá a opakovaná spotřeba Hassmann říká, že odebírat zboží je základní podmínka:

    „Každý člověk, který vstupuje do byznysu byl měl plnit kritéria – ukazovat plány, mít napsaný seznam, napojí se na vzdělávací systém a bude dělat body. Nedává smysl, aby člověk vstoupil do byznysu, kde se nakupuje, a nenakupoval. Nedává smysl, když registrujete někoho do nákupního byznysu, mu říct, že to nemáte jako podmínku. Takže když někoho registrujete, tak to, že bude odebírat zboží, tak to je zkrátka základní podmínka.“

    http://amwey-business.cz/odebirat-amway-zbozi-to-je-zakladni-podminka/

    Atd.

    ——————

    Podobně je na tom Čížek, který vnuká lidem nereálné myšlenky. Vnutit nesmyslnou a nereálnou myšlenku, to manipulace…

    „Na poslední den v práci pro vás přijede velká, dlouhá limuzína, a teďka vrátný volá šéfovi „Pane řediteli, je tady nějaká státní návštěva, která přijela velikánským autem. Vy nekoho čekáte? Ne, nikoho!“ V čele kancelářské budovy je z toho haló, co tam dělá to velké bíle auto, které stojí už hodinu před vchodem? Pro koho to přijelo, nebo kdo s tím přijel? Jestli náhodou nepřijel nějaký ministr, nebo něco takového. A vy si děláte v klidu svoji práci a hodiny odtikávají a blíží se konec pracovní doby. A všichni ti, co se vám celou dobu smáli, tak maji oči na vrch hlavy a už stojí na autobusových zastávkách a koukají, kdo bude do toho auta nasedat, co je to za honoraci. A vy v tom sáčku, v kravatě vycházíte… Vycházíte z těch dveří, do kterých jste museli chodit každé ráno a odcházet každé odpoledne. Takhle se ohlédnete a říkáte si „Tak tady už nikdy, po celý zbytek svého života, nebudu muset strávit ani minutu!“ A říkáte si „Stálo to za to!“ Příchazíte k té bíle limuzíně a borci tam stojeji na těch autobusových zastávkách, a teď se strkaji, stouchaji do sebe loktama a říkaji „Hele podívejte se na něj, to je ten emveják“. To jsou oni, co se choději koukat na ty auta, oni si blázni snad mysleji, že jednou něčim takovým budou jezdit, nebo co. Hele, běžte někdo za nim. On k tomu jde, on si snad do toho chce sednout! Vždyť to jestě poškrábe, aby nám neudělal ostudu! Teďka vy tam prostě přijdete k tomu auťáku a zaťukáte na okénko, řidič si tam čte noviny, protože měl přijet o 3 nebo 4 hodiny dříve, a když se mu představíte, tak on si okamžite nasadí placatou čepici, vyleze a otevře vám dveře, klaní se. Vy si sednete do toho velikánského, obrovského auta, kde je prostor jak na letišti, nalejete si z baru colu a říkáte „Pane řidiči, tak jedem!“. Ale tak patnáct kilometrů za hodinu, já si to chci užít!“. A teďka kolem těch autobusových zastávek, který jsou obležený kolegama z práce, kteří se vám smáli a ukazovali si na vás prstem, tak vy kolem nich pojedete tou limuzínou, těch patnáct kilometrů za hodinu a budete jim připíjet – čau kluci, už se neuvidíme… Když se vám budou smát moc, tak jim můžete třeba udělat tu kulišárnu – bylo to ve středu, a druhý den ve čtvrtek, až ti vaši kolegové ve čtvrtek ráno budou muset v půl šestý jít do práce, tak před tou budovou je bude vítat bilboard – na něm bude vaše rozesmátá tvář a nad tim bude napsáno „Já už jsem svobodný! A co vy?“. Taková velká mechanická ruka jim bude mávat. To nebude špatný! Takže teďka si napište velký seznam lidí a uvidíme se na semináři.“

  64. Orange:

    Tato stránka má velký smysl. Není podstatné, že ji zavrhují Amwayáci. Pro ně určena není. Díky této stránce dost lidí procitlo, nebo se vůbec nezaregistrovalo. Díky, že zde píšeš zkušenosti s tímto nešvarem. Napiš článek, já ho zde uveřejním.

  65. @ admin
    Ahoj Admine,
    týýýýýýý jooo, tyhle informace jsou už dneska poněkud zastaralé a pokud vím používali se v 90 letech. Dneska by už neměli takový účinek i když věřím, že se mohou ještě vyskytovat 🙂 Přiznám se, že zavolat mi dneska někdo takhle tak si sním vytřu….. :-). Na rovinu lhaní beru, když se mi do telefonu někdo zeptá je to Amway a já řeknu NE není to Amway, to je pak lež. Ale asi jsem moc zmanipulovaný a nevidím kde v tom přepisu je tam ta lež. Navíc tento způsob oslovení se mi fakt dneska hnusí!!! Lepší je nechat toho člověka mi říct, co si o tom myslí.
    Co se týče té druhé části, to je oříšek :-), protože moje obchodní mysl říká, že je to tak, jak je citováno. Je to obchod, je to o prodeji, takže chápu tento výrok. I když nikdy mě nikdo k odběru zboží nenutil pač jsem to dělal sám, ale to bude asi ta manipulace :-). Na druhou stranu moje liberální myšlení s tímto výrokem úplně nesouhlasí a v tom bodě: že odebírání zboží je základní podmínka. Já to beru jako podmínku k tomu, aby člověk měl prosperující obchod. Navíc je to podnikání není to nezisková organizace, takže co dodat.
    Co se týče Čížka tak já ho beru jako srandistu :-)) a domnívám se, že by to člověk měl brát s rezervou :-). A bavit se :-). Navíc já věřím, že je spousta užitečný lidí víc potřeba v zaměstnání než v Amway :-)!! A věřím, že i v zaměstnání si lidé přijdou na své a mnohdy více než v Amway!

  66. @ admin

    Jistě, takže píšeš o Hassmannovi. Pak najednou, že o Hitlerovi také říkali, jak byl skvělý. To vůbec není srovnávání, že ? 😀 Ty jsi fakt pláči.
    Dáš sem cenu výrobku a název a plácáš, že je to předražené a nenapíšeš k tomu nic víc. Tohle už ti tu vytýkalo dost lidí, nic na to neodpovíš, jen zase brzy zacyklíš tu samou pitomost. Takže jsi i k smíchu. 😀
    A vkládat sem citáty? Říkat, že někdo lže? Přitom ani nechápeš, o čem mluví… Sorry, ale Hassmann s King Asociates spolupracoval, a třeba ještě někdy i spolupracuje. a že mluví o spotřebě produktů? Co je na tom, bez spotřebovávání se ten byznys nepostaví…
    A ten Čížek a limuzína? To je jako nereálné? Tohle nejde? Nejsi nějak omezen? 😀

    Napíšeš, které dvě firmy, že to máš?
    A skvěle, už jsi tisíckrát řekl, že Amway není nejlepší byznys na světě. Mohl bys říct, co to je? 😀

    @ Daniel
    Ahoj, Danieli, Amway může pomáhat lidem, stejně tak i škodit. Oheň jako jeden z nejužitečnějších vynálezů může také pomáhat a také škodit. Pro jednoho nejlepší věc může být pro jiného záhubou. Nic víc… Jde o to, jak se to uchopí. A věř, že i Amwayem lze pomáhat lidem. 😉

  67. bananas
    A ten Čížek a limuzína? To je jako nereálné? Tohle nejde? Nejsi nějak omezen?

    Na tohle prostě musím reagovat.
    To fakt myslíš vážně,že tyhle kecy jsou normální.Si představ dělat tenhle kšeft bez takovejhlech trapnejch keců který normální lidi jenom odraděj a možná v tý limuzíně opravdu jezdíš.Kdyby nebyli takový žvásty,tak amway je normální firma a tento blog by možná ani nevznikl.Já vím,lidi milují pohádky a někteří v ně i věří $…

  68. @ Bananas
    Ahoj Bananas,
    to s tím ohněm je trefné:-)), to jsi vystihl moc dobře!!! Pomáhá i škodí zároveň. Souhlasím:-). Je mi líto, že musím říct, ale dodnes a to v Amway vidím 8 let zpátky, se lidé nenaučili ten oheň správně používat!!! Místo toho, aby dali lidem zapalovač a ukázalo se jim jak může být oheň užitečný, podpálí jim barák a diví se proč to nefunguje a proč jsou tu weby jako tento! Lidem bylo ublíženo. Každopádně Amway přináší lidem užitek, když se s tím ohněm dobře pracuje:-)!

  69. @ JaraCimrman

    Jo, tyhle řeči dost lidí mohou odpudit, ale rozhodně to není nereálné 😉

    Proč tady všichni berete to, co slýcháte na nahrávkách jako nějaká dogmata?
    Moc dobře vím, že Roman začíná dost nahrávek slovy, že to jsou jen rady a vypozorované zkušenosti…

  70. @ Bananas

    Ahoj Bananas,
    Dovolím si tě citovat a odpověď na otázku: „Proč tady všichni berete to, co slýcháte na nahrávkách jako nějaká dogmata?“ Z mého pohledu, protože tak se to v Amway učí a lidé, kteří jsou kontaktováni to vidí aplikovat, ale tak, jako když se podpaluje barák ne tak jako když se škrtne zapalovačem :-)) A taky proto, že ti co dělají Amway uráží a smějí se těm, co to nedělají a naopak:-).

  71. @ Daniel

    Z mého okolí se nikdo, kdo dělá Amway nesměje těm, kteří nedělají. Ale dost lidí, co nedělají si dobírá ty, co dělají…
    A navíc jsem asi ve špatný Amway, protože mě nikdo nic neučí dělat doslovně tak, jako je v nahrávkách 😀

  72. Ahoj Bananas,
    to znám je to oboustranné, ale nebylo by lepší, aby moudřejší ustoupil? Přece jenom má dost špatnou pověst, nemyslíš?
    Každopádně být tím, kde je dnes kontaktován a to ať už z kamarádovy strany či někým cizím tak požádám svého budoucí sponzora o daňové přiznání za dva roky zpětně, jeho CASH FLOW za dva roky zpětně + pravděpodobný výhled jeho příjmů a výdajů včetně rozvahy a výsledovky na dva roky dopředu. Samozřejmě je potřeba i jako budoucí obchodní partner toto ukázat svému sponzorovi z Amway. Doporučuji všem, kteří o vstupu uvažují ať to udělají, pač pak mají větší jistotu, kdo proti nim sedí 🙂

  73. @ Daniel
    Zdravím,
    a když někdo nemá daňové přiznání ani na měsíc zpětně? Takhle by člověk, který s byznysem začíná, nikoho nezasponzoroval, protože pokud by měl nějaký příjem, bylo by to třeba pár stovek za měsíc, a někomu s mentalitou zaměstnance, který vidí jako odměnu za úsilí jen peníze, to prostě nevysvětlíš, že na začátku z toho miliony nejsou, ani tisíce 😀 …

  74. Ahoj,
    no když daňové přiznání nemá tak má mít minimálně CASHFLOW i ten, který začíná. Je to dobrá vizitka, navíc když vstupuje do podnikání, tak si to musí vést, jinak přijde na buben!! A když to nemá tak pátrám po tom, kdo to má! A vzhledem k tomu, že se dneska může spozorovat do hloubky, tak si nemyslím, že je to takový problém. Smyslem, je abych viděl jak to člověk zachází s penězi, která má k dispozici.
    Na začátku peníze nejsou, ale často ani po 5, 6, 7 letech a to potřebuji vědět, takže já osobně chci vidět toho, kdo je buď na cestě anebo a to bych doporučil všem nechat se učit od toho, kdo umí zacházet s penězi a to poznám z výše zmiňovaných dokumentů. Na rovinu, když mi tohle můj potenciální sponzor nechce ukázat tak do toho nejdu! Protože to pak může být jenom fanatik nikoliv podnikatel 🙂

  75. Navíc si nemyslím, že označení mentalita zaměstnance je idelání:-). Protože obyčejný zaměstnanec může s penězi zacházet lépe než ty! Nic ve zlém, ale tak může být.

  76. @ Daniel
    Myslel jsem to tak, že „zaměstnanci“ jsou ti, kteří vezmou čas, kolik jsem tomu dal, celkový výdělek, a pak si to podělí a získají peníze na hodinu a pak ti tu napíšou, že uklizečka má více…

  77. Jeden ze sta si vydělá v amway slušný peníze,ale těch 99 nikdy na výdělek uklízečky nedosáhnou.Jistě každej si myslí,že bude ten jeden ze sta ten kdo to dokáže,na tom je to všechno postavený.
    Včera mi říkal kámoš úspěšný podnikatel,že od nového roku již nemusíš mít na založení s.r.o. 200 litránků,ale stačí 0 kč.Nevím jestli je to pravda nezjištoval sem,ale kuci amwejácký máte možnost konečně ze sebou něco udělat.

  78. @ Bananas
    Ahoj,
    no jo, ale je možný, že uklízečka bude vydělávat více než člověk v Amway. To je na tom to nejvtipnější 🙂 tedy když to vezmeme z pohledu toku peněz a zároveň z množství majetku, který má na starosti a který si vytvořila :-). Samozřejmě, když člověk do Amway vstupuje, měl by si určit kritéria úspěšnosti dost mu to pomůže a právě jedním z nich je chtít po sobě, ale také po tom co mě vede vidět čísla :-)!!!! A navíc označovat tak někoho, kdo má být tvůj budoucí partner není idelální. Dneska je to považováno za hanlivé hlavně z úst lidí, co se Amway věnují! A pak se nedí, co divit, že lidé na Amway nadávají!

  79. A ještě jeden point, o tom to je spočítat si, kolik jsem tom věnoval času a peněz. Tomu se říká analýza. Na základě toho si člověk může rozhodnout jdu do toho nebo už jsem do toho věnoval dost a jdu od toho!
    Je mi jasné, že podnikat stojí čas a že to není hned a že člověk, co je zvyklý na výplatu v zaměstnání, tak tomu hned nerozumí. Podle čísel poznám podnikatele, který je na začátku od toho který již ví, jak si peníze vydělat a roztočit. Peníze jsou jako krev v podnikání, je potřeba je rozumně investovat:-)

  80. @ JaraCimrman
    S.r.o. bude za 1 korunu.
    Jak říkáš, dovede do 1 třeba ze 100 v Amway. Ale vytvořit firmu, která bude fungovat třeba 20 let, to dokáže skutečně úplně každý, kdo bude mít po novém roce 1 korunu, že? Najdi si nějaké statistiky o začínajících firmách… Nebude to o moc lepší než 1 ze 100…
    Nehledě na to, že v Amway je statistika taková, že kdo dlouho vydrží, tak to vybuduje… 😉

  81. @ Bananas
    Ahoj Bananas,
    tak s výrokem, že kdo v tom vydrží tak to vybuduje se nedá souhlasit :-). To je poněkud idealistické!! Jsou tací, co v tom jsou léta a nic nevybudovali ;-). Takže, řekl bych, že ta statistika je platná i pro Amway :-), nemyslíš? Je platná všude 1 špičkový, 4 kvalitní a zbytek je tak někde uprostřed :-). Hold všichni kdo podnikají, tak nejsou špičkový podnikatelé a to je dobře :-), život je víc než jen podnikání.

  82. @ Daniel
    Myslím lidé, co to budují, ne ti, co mají registraci a čekají, že se to vybuduje samo 😉
    Ano, statistika je platná i pro Amway, ale máš rozdíly mez Amway a podnikáním, třeba v riziku, investici a tak…Ale tady se nebavíme o životě, nýbrž o tématech s podnikáním souvisejících 😉

  83. V amway jako i v jiných podnikání můžeš budovat jak chceš,ale když na to nemáš schopnosti nikdy nic nevybuduješ.Ukaž mi tu statistiku amwejáčků z ČR,kdo vydrží a buduje tak vybuduje?

    Riziko je v podnikání velký jistě,ale vo tom je přece podnikání.Pokud máš schopnosti,nápad riziko se minimalizuje.

  84. Ahoj Bananas,
    no jo, jenže i ti co budují to můžou budovat roky a nic :-), nehnou se z místa:-). Riziko je stejné, jako když si založíš vlastní firmu a investice záleží jaký typ podnikání si založíš, ale když to spočítám tak založení si poradenského byznysu vyjde nastejno. Stačí jen nápad :-).

  85. @ JaraCimrman

    No tak v tom případě asi musíš ty schopnosti získávat, hodně lidí to vzdává brzy…
    A těší mě, že najednou je to s Amway stejné jako s jinými podnikáními…

    @ Daniel

    Tak že by to ti lidé budovali špatně? 😀

  86. Díky za cenné informace. Zrovna včera mě do toho verbovala jedna paní. Dala jsem si čas na rozmyšlenou, ale od začátku mi bylo jasné, že bych musela do toho investovat minimálně tisícovku měsíčně, abych mohla vydělat pár korun. A hlavně, ten zázračný prášek na praní či na nádobí vydrží skoro rok. Tak nevím komu bych ho za chvíli prodávala. Je jasné, že člověk nesmí na to kývnout hned.

  87. Manželka z amway totálně blázní!!! Musíme si povinně 3x denně čistit zuby s tou jejich zubní pastou, musímě používat předražený parfémy, vitamíny… Utrácí za to měsíčně nehorázný peníze (min. 5000,-). O tom, že je Amway sekta vůbec nepochybuju!

  88. @ Mojmír
    Manželka je orangutan? 😀
    Vlastně ne, i ti jsou chytřejší….

  89. Ahoj, koukám na Vaše příspěvky a bavím se…Já včera totiž byla na školení amway a nejsem moc schopna ty pocity popsat. Způsob vedení těch školení se mi prostě nelíbí, k potleskům ve stoje jsem se nemohla přidat. Naštěstí nikdo neměl odvahu mi k tomu něco říct. Uvažovala jsem hodně nad tím, co je k tomu vede. Je to jako všude, typické chování v davu.
    A jak jsem se tam octla? Mám spoustu let anémii a železo z lékárny prostě nestrávím. Známý mi dal pár tablet železa z Nutrilite, které se tráví dobře a laboratorně jsem už rok v pohodě. Anemiků znám víc, tak jsem se zaregistrovala, pouze pro sebe a pro ně. To železo vyjde na 130kč na měsíc, zda je to moc, posuďte sami. Registrovaná jsem 2 roky a postupně se začali ozývat známí známých, že kdysi kupovali nějaké spreje na skvrny a něco na mytí oken, někdo prášky aj. Tak jsem si říkala, že když prodávám něco, o čem nemám páru, tak bych to mohla taky zkusit a sprej na skvrny si teď nemůžu vynachválit, ten na ty okna ještě nemám, zkusím ho až budu mít dobranou okenu.
    Jsem si jista, že šíleně zapálený amwayák může ve výsledku pokazit názory na výrobky, které jsou dobré. Neumím si představit, že bych dělala amway já a všechny moje kamarádky okolo:-) A taky vím, že na školení už nepůjdu. Myslím, že „kamarádka“, o které celá tato diskuse je, časem pochopí, že nemůže verbovat každého. Jak ji odmítnout, to nevím, svým způsobem jsem to ani já nezvládla a to železo koupila. Já ale registraci chtěla sama, chtěla jsem to levnější. Prostě neřešte, myslím, že pokud Vás fakt amway nezajímá ani trochu, tak prostě mlčte, případně začněte mluvit o něčem jiném. Amway by fakt neměl být důvod ke ztrátě kamarádky. Nebo ji jen tak z hecu začněte nabízet něco jiného:-) Otázkou také je, zda by ona neměla tendence jednoduše spadnout i do něčeho, co je opravdu problém. Amway může asi pro některé lidi znamenat víc než pro ostatní. Podnikám už spoustu let v jiném oboru. Preferuji neagresivní obchod a tato strategie se mi vyplácí. Včera mi bylo řečeno, že s touto strategií v amway neuspěju. Já tomu nevěřím. Co je úspěch? Pro mě je už úspěch to, že se mi lidé začali ozývat sami, já to opravdu nečekala:-)

  90. @ Zuzka

    Pěkný příspěvek. 🙂

  91. Četla jsem ještě další komentáře. Mám z toho nějaký blbý pocit. Jsem zvědavá, co se potom včerejším semináři bude dít. Zda se na mě vrhnou jako vosy, nebo mi dají pokoj, když jim řeknu, že to včerejší setkání můj přístup k práci nezměnilo. Ta jména, co tu různě zaznívají jako Hassmann atd. mi nic neříkají a ani mě neláká zjišťovat, co to je za lidi. A díky Vám mám jasno, že mě zajímají pouze některé výrobky a zbytek je mi šumák. Ano, pro mnohé přicházím o životní šanci atd… Každopádně asi všechno na Amway špatné nebude, když se mi zákazníci ozvali sami a kupují. Po zbytku pátrat pro mě ztratilo význam. Nechám to plynout, tak jako doteď.

  92. @ Zuzka
    Mohu jen souhlasit, že neagresivní přístup k prodeji je mnohem lepší než agresivní :-)! Tzv samospádem :-)!! Je velmi příjemné, když člověk má tu možnost a upřímně nemusí jít ani o Amway

    @ Orange
    Jedna drobnost, nedomnívám se, že jen Amwajáci mají zde nepodložené argumenty. Myslím, že je to na obou stranách! Jako když se baví dva právníci 🙂 o jedné věci. Hold někdy se prostě neshodnou:-)!

  93. @ Orange

    A tvoje komentáře jsou podložené asi tak stylem „jeden kamarád od Hassmanna mi řekl“ 😀
    Takto má každý vše podložené.
    A Admin má také vše podložené, nepochopenými řečmi z nahrávek a zkopírovanou VOC a názvem produktu…
    To má vypovídací hodnotu akorát pro lidi, co neumí přemýšlet… 😉

    @ Zuzka
    Doporučuji zkusit alespoň knížky ze vzdělávacího systému, když nic jiného, ty by tě opravdu mohly nasměrovat na nějakou životní šanci 😉

  94. Vážení,dovolte připojit několik mých postřehů k fy Amway.Poprvé jsem se s tímto názvem setkal někdy v polovině 90 let,kdy při návštěvě naší paní účetní jsem zakopával o krabice v kterých byly jakési produkty.Šlo o produkty Amway.Paní se již aktivně pohybovala v tomto systému a nabízela samozřejmě spolupráci a líčila to v růžových barvách.Vzhledem k tomu,že mě tato nabídka nijak a ničím nezaujala-pracuji v jiném a daleko zajímavějším a prestižnějším oboru, tak jsem ji odmítl a později se i rozešel pracovně s touto osobou.Když se potkáme tak je zřejmé,že paní v tomto systému za tu dobu nijak nezbohatla.Někdy před 8 lety se tomu začal věnovat jeden známý a je to to samé.Je to takový ten ultras,který bezmezně obdivuje
    svého usměvavého guru Hassmana,kupuje knihy, má již asi 150CD,nevynechá jediný seminář a doma na umyvadle,v kuchyni i na záchodě nesmí být jiný produkt.Všichni,kteří se věnujete tomuto MLM by jste se měli více zajímat o to ,kdo vás učí-manipuluje na seminářích,kdo jsou vlastně ve skutečnosti ti jako úspěšní lidé na podiu.Na tomto blogu již bylo hodně napsáno o guru Hassmanovi,jehož společnost Setzer international pořádá semináře a vytváří manipulační setkání a lákání do systému.Měli by jste se zajímat proč tento bývalý vekslák nezveřejňuje hospodářské výsledky/ až na jednu vyjímku/ svých firem.
    Již to značí,že vše není v pořádku.Je to totiž povinné.Nemohu si pomoct,ale něco tady není v pořádku.Fy Amway je v ČR ve složité situaci.Za poslední roky obrat neustále klesá.Za rok 2012 o 80mil.což je o 1/4 obratu ve hvězdných letech,což je na pováženou a proto praktiky nahaněčů nebo jak já říkám sluhů Hassmanových nabírají na síle.Každý si to musí v hlavě srovnat sám,ale možnost nějakého většího výdělku je v tomto systému téměř nulová.Proto většina lidí co to dělají,tak jsou většinou mladí nezkušení lidé,kteří nalítnou na líbivé řeči,nebo zoufalci,kteří něco hledají a moc toho nemohou na trhu práce nabídnout.Teď samozřejmě nemám na mysli ty,kteří si občas koupí nějaký produkt,protože jim zkrátka vyhovuje.Myslím tím ty skalní propagátory a zastánce.Takže závěrem.Nedůležitější je svoboda výběru a tu v těchto systémech nemáte.Ten systém je tak záludný,že vás nakonec pohltí a stále objednáváte a nakupujete-většinou pro vlastní potřebu.

  95. @ Zuzka
    Mohu jen souhlasit, že neagresivní přístup k prodeji je mnohem lepší než agresivní 🙂 ! Tzv samospádem 🙂 !! Je velmi příjemné, když člověk má tu možnost a upřímně nemusí jít ani o Amway
    @ Orange
    Jedna drobnost, nedomnívám se, že jen Amwajáci mají zde nepodložené argumenty. Myslím, že je to na obou stranách! Jako když se baví dva právníci 🙂 o jedné věci. Hold někdy se prostě neshodnou:-)!
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

  96. @ Orange
    Ahoj Bananas,
    abych odpověděl na tvou otázku cituji: MYSLITE SI, ZE MUZE BYT CLOVEK SPOKOJENY S 20tis.měsíčně v práci? ODPOVĚĎ ANO i NE :-)). Těžko říct, to je dost individuální. Navíc, když je člověk spokojený je velmi cenný, pač je stabilním kamenem celého týmu :-)). Dravost a neustálá soutěživost není vždy ku prospěchu a je jedno jaký je to systém!!

    Co se týče webů a keců o Amway, tak jsem našel 7 stránek s diskuzemi v češtině, které za něco stojí. Také jsem našel 6 novinových článků netu a několik videí na Youtube (v češtině). To je k medializaci o Amway v CR asi vše. Přiznám se, že na české poměry je to dost málo a domnívám se, že humbuk kolem Amway není nic moc:-)). Navíc noviny, aktuální novinové weby a televize poněkud mlčí :-)). Samozřejmě pokud chceme světový rozhled je internet přeplněn informacemi, ale tady záleží čemu člověk chce věřit a to je na něm zda se rozhodne informace přijímat či odmítnou a přesto Amway budovat.

  97. @ Orange

    Se pořád ptáš, kolik kdo vydělává… Znáš také něco jiného než peníze?
    Ty věci, co tu popisuješ jsou moc hezký, ale dělají to i lidé mimo Amway, takže to přímo s Amway asi moc nesouvisí, že….
    Z toho, jak píšeš, je úplně jasné, proč ty jsi neuspěl… 😐 ❓

  98. @ Orange
    Ahoj Orange,
    ke kauze s medializací Amway je to pro mě jasný, media (TV, rádio, akutální weby) mlčí a nikde, opravdu nikde není napsáno, že si Amway platí za to, že se o tom mlčí nebo, že Amway maže weby.Takže to je pro mě čirá spekulace, která není podložená!!
    Navíc tento web a jemu podobné fungují, takže v tom nevidím problém. Kdyby Hassman chtěl, tak tenhle a jemu podobné weby nejsou :-))!! Tomu věřím :-)), ale z jiného pohledu zdravá opozice je nutná :-))!!
    Chápu, že jsi proti Amway horlivý a respektuji to. Každopádně stejně tu jen plkáme a plkáme a nemáme takovou odpovědnost jako má Hassman. My víme tak málo a navíc, je-li v tom Hassman za dobře s Bohem a jeho svědomí je čisté tak v tom nevidím problém :-)). Mě nepřísluší soudit jeho rozhodnutí on velí a je to na něm! My pláme, bez urážky!

  99. @ Orange
    A při 3 mld. vyplacených odměn to při 3 mil. distributorů dělá krásných průměrných 1000 USD za rok na distributora. Asi tolik k pasivnímu příjmu.

    Omlouvám se, ale tohle poněkud nesedí, pač takhle se to prostě počítat nedá. To je úplně stejné jako v zaměstnání :-)). Někdo maká víc tak má víc a někdo maká méně tak má méně. I když u šéfů, je to naopak, kdo maká méně bere více :-)). Tím pádem umí lépe prohánět své ovečky :-))!!

    Tedy k počtům: z 3 mld. počítám, že 600.000 distributorů si rozdělilo 2,4. mld. a 2,4 distributorů si rozdělilo 0,6 mld USD. Jednoduché Paretovo pravidlo 80/20 :-)) navíc, si myslím, že tohle je staré číslo. 3 mld. jsem se učil já před 5 lety :-)) r.2009

  100. @ Daniel
    Ahoj Orange,
    moc dobře vím, co jsem napsal. Na rovinu nic, co by bylo tak šokujícího. Neříkej, že jsi nikdy nepracoval pro velkou firmu? Tam taky přece vydělává menšina na většině? Tedy majitel na zaměstnancích nebo se pletu? :-)) Ideální je stav kdy je to oboustranné, tedy podstata partnerství. Když si tzv. každý přijde na své :-))!
    Co se týče rušení informací, jak sám píšeš, Hassman by to s největší pravděpodobností nedokázal. Takže věřit tomu, že ruší weby, či dokonce si platí media za to, aby o něm nepsali je směšná :-)).A to iz mnoha jiných důvodů!!!
    Co se týče souzení, tak psát o někom, že je zmrd či ho jinak na webu urážet mě přijde naprosto pod lidskou úroveň!!! Z mého pohledu to je na tvé straně čirá zášť (nerad bych řekl závist), kterou vůči němu chováš. Sorry, ale jinak to nevidím.
    Nikdo z nás neví, jak to má Hassman vyřešeno s Bohem. Jedině, co můžeme vidět, je ovoce a podle toho se řídit. Za mě Hassman OK, za tebe ne. Nemám problém. Na rovinu mám taký pár lidí, co mi vadí, ale tohle, co píšeš o Hassmanovi, bych o nich nepsal!!! Nikdo nevidí do všech konců, ani já ne :-))

  101. @ Orange

    Nebudu si ani opotřebovávat klávesnici, abych ti odpověděl 😀
    Stejně vše ingoruješ a kafemlejnkuješ tu jako admin, kterému dokonce vykáš i s velkým V 😀 , To tu zavádíš nějakou sektu, že ho vyzdvyhuješ nad ostatní a poškozuješ tím lidská práva? Nebo ho jen balíš? 😀
    Nebo jak jsi to psal v nějakém tom příspěvku výše, který jsem omylem přečetl… 😀

  102. @ Orange
    ‚No moc hezky umíš okecat, že na to nechceš odpovědět 😀
    Ty jsi vážně naštvaný, že ti byznys nevyšel, že ?

  103. @ Orange

    Kdybys nebyl naštvaný, že jsi neuspěl, tak to tady tak snaživě nekritizuješ, a věnuješ se něčemu smysluplnějšímu… 💡
    Můžeš někdy uvést příklad těch naučených sraček? Vidím tu pořád jen ty tvé…

  104. @ Orange

    Tohle fórum je plný lidí, co ignorují část pravdy, nebo nejraději celou 😀 Jsi jeden z nich…

  105. Bananas
    Jakou pravdu ignorujeme?

  106. @ JaraCimrman

    Jééé, jak jsi poznal, že mluvím i o tobě? 😀

  107. Bananas
    Po dopití kávy sem to vyvěštil z kávové sedliny.

  108. @ JaraCimrman

    Jako všechny tvé argumenty…

  109. @ Orange
    Ahoj Orange,
    když bych si chtěl rejpnout, tak napíšu, myslíš, že můžu brát Vážně člověka, co píšeš jako anonym na tomhle webu? Stejně tak, jako já :-))?

    Pro studenty: Co se týče zaměstnání vs Amway jsou tu věci podobné a odlišné. Takže nesmysl jsem rozhodně nenapsal. Nebo-li zaměstnání má své výhody a nevýhody a stejně tak i Amway. I když u Amway je ta nevýhodová tendence o něco delší:-)), ale to je na každém z nás si říct, jestli do toho jdu či nikoliv. Na rovinu, nepohrdám člověkem, který pracuje naopak to je ten, kdo se snaží a buduje. A bez urážky, podnikání je souvstažná činnost za dosažením zisku. A kdo v podniku bere největší podíl? No akcionář:-)) a je to tak správně je:-)) A to nesnižuji hodnotu zaměstnance. Je snad zaměstnanec horší než majitel? NE!! Takže máme v zaměstnání menšinu, co vydělává na většině. Nebo se pletu? Ale to je všude, nic nového pod sluncem. Důležité je, zda je člověk spokojený tam kde je :-)). A když ano, co víc si přát :-)?

    Osobně se s miliárdáři z TV neznám. Teď si opět trochu rejpnu předpokládám, že ty si s nimi píšeš pravidelně, že? Každopádně realita je taková, že ať už si Hassman platí nebo neplatí média, tak se o Amway v TV nemluví a za 10 let jsem v TV viděl jednu zmínku o Amway. To jsou na Nově asi v balíku, jestli se jim za to platí :-)).

    Co se týče mého stavu IMBECIl, tak na duševně zaostalého člověka mám ještě pár mozkových buněk, takže do toho mám daleko. Ale, klidně zajdeme na pivo a po 10 kouscích budeme možná imbecilové oba:-)). Takže BOHNICE nás přivítají s otevřenou náručí :-)) Nezlob se, ale opět si rejpnu, myslíš, že můžu brát vážně člověka, co píše o mě, že jsem IMBECIL nebo pitomec?

    Ohledně manipulace. Těžko, říct, co dneska okolo nás není manipulace? Co třeba tyhle stránky, TV, Bilboardy, prodejci v nákupním centru? To není manipulace? Budu-li puntičkář snahou, těchto stránek je zmanipulovat davy, aby si dali pozor a nezačínali si s touhle firmou, protože si mohou ublížit. Také pozor, pozor.
    Je pravda, že jsem se setkal s velmi laskavým přístupem a to si myslím, že je důležité, protože to rozhoduje zda člověk zůstane či nikoliv. A to neplatí jen o Amway, ale i o zaměstnání či jiných činnostech. Každopádně já lidem ve vedení věřím, takže jsem zmanipulovaný stejně tak jako ty, i když jiným způsobem. Ty jsi horlivý proti Amway a já nejsem proti Amway:-))!!!

  110. Na závěr mohu říct, že díky našemu vzájemnému vyměňovaní informací a faktů jsme prodloužili tuto debatu o kilometry a zajistili tak čtenářům podnětné náhledy na danou problematiku. A zároveň zvýšili tak informovanost všech zúčastněných aktérů této debaty o podnětné a cenné informace, které jim jistě pomohou v jejich rozhodovacích procesech :-))

  111. Proboha všichni jste tady tak naivní blbci, kteří se bojí jít do něčeho kde není co ztratit. Jeden tady píše, že oslovila 30 lidí a nikdo se neregistroval. Ano správně není to pro každého každý raději bude dělat na někoho jiného a další píše, že si někdo půjčoval na to aby kupoval výrobky tak to je snad jeho problém tady není nucený nákup. Jo víte lidi kdyby jste věděli jednu věc, že máte úplně myšlení podprůměrného člověka a vaše názory jsou zcela mylné a pochybné. Kdyby jste raději začali dělat něco se svým myšlením a nenechali se ovlivňovat jinýma lidma. Jste jen tupé stádo ovcí, které je potřeba jako pracovní sílu to vás od malička učí škola. Ale aby někdo začal něco se sebou dělat a pomohl jinému tak to ne ale vaše silné řeči vás dovedli tam kde jste teď a to znamená ve stereotypním životě kde ničeho nikdy nedosáhnete.

  112. Tom
    Myslíš vážně že ti co kritizují amway jsou podprůměrně myslící lidé,kteří ve stereotypním životě ničeho nikdy nedosáhnou.Co tomu říká tvůj doktor?Jen dál piš takové komentáře,bude víc lidí kterých svou antireklamou od amway odradíš.Tím vlastně pomáháš lidem.

  113. Where To Purchase AkChlor 250mg Without A Script abdbfedddekc

  114. Amway funguje, jenom ne tady v Čechách, tady totiž nic nefunguje, tak jak by mělo. Tim to asi bude, co čechátka? Co myslíte vy bando zkurvysynskejch zmrdů.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *